К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-172/2026 ~ М-180/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Крапивинский районный суд Кемеровской области · судья Левченко О.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-172/2026

УИД № 42RS0021-01-2026-000294-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2026 года пгт. Крапивинский

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Левченко О.С., при секретаре Кузнецовой Т.В., прокурора Крапивинского района Пульнова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к Сыстеровой О.А. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений Сыстеровой О.А.

Требования мотивированы тем, что Сыстерова О.А. осуждена.. 5 Крапивинским районным судом по ч... УК РФ к.. свободы. Освобождена.. по отбытии срока наказания.

.. Сыстерова О.А. на основании решения.. городского суда Кемеровской области-Кузбасса от.. поставлена на профилактический учет под административный надзор сроком до погашения судимости в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу с установленными ей административными ограничениями в виде: 1. обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23.00 до 06:00 часов; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и истекает.. года.

Судимость административного ответчика по приговору Крапивинского районного суда от.. года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е... года.

Постановлением.. по делу об административном правонарушении участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела от.. Сыстеровой О.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП в виде административного наказания в виде штрафа в размере.. рублей.

Постановлением.. по делу об административном правонарушении участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела от.. Сыстеровой О.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП в виде административного наказания в виде предупреждения.

Сыстерова О.А. проживает с подругой. Постоянного места работы, жилья не имеет, попыток к трудоустройству не предпринимает, иногда подрабатывает у населения. Употребляет спиртные напитки. Круг общения состоит из лиц, ведущих социально-отрицательный образ жизни. Склонна к совершению правонарушений и преступлений различной степени тяжести. В ходе проведении профилактической работы с Сыстеровой О.А. проводились беседы о недопущении совершения повторных преступлений и иных правонарушений; нарушения административного надзора; о надлежащем поведении в быту и общественных местах; о необходимости трудоустройства. На проводимые профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов для себя не делает. Нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии.

При постановке на учет Сыстерова О.А. была предупреждена о том, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении ей административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая образ жизни и поведение Сыстеровой О.А., для предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, оказания на нее воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее установленное административное ограничение лицу, состоящему под административным надзором - Сыстеровой О.А.,.. года рождения, проживающей по адресу:.. , в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, что в силу ч. 5 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Административный ответчик Сыстерова О.А. требования признала.

Прокурор Крапивинского района Пульнов С.Ю. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст.84 КАС РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16 мая 2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона).

В соответствии с данным Постановлением, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что Сыстерова О.А. осуждена.. Крапивинским районным судом Кемеровской области по.. УК РФ к.. свободы. Освобождена.. по отбытии наказания из.. России по Кемеровской области-Кузбассу (л.д. 10).

Срок административного надзора истекает ….

Административный надзор в отношении поднадзорной Сыстеровой О.А. установлен на основании решения.. городского суда Кемеровской области от.. сроком.. лет, с установленными ей административными ограничениями в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 до 06-00 (л.д.15-16).

При постановке на профилактический учет Сыстерова О.А. под роспись была ознакомлена с обязанностями поднадзорного лица, разъяснена ст. 314.1.1 УК РФ (л.д. 8-9).

Постановлением.. Сыстеровой О.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного наказания в виде штрафа в размере.. рублей (л.д.24).

Постановлением … Сыстеровой О.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного наказания в виде предупреждения (л.д.25).

Согласно справке-характеристике на Сыстерову О.А., зарегистрирована по адресу: г… проживает по адресу:.. , у своей подруге М. Официально не работает, попыток к трудоустройству не предпринимает, употребляет спиртные напитки. В настоящее время состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» с … За период нахождения под административным надзором Сыстерова О.А. продолжает совершать административные правонарушения. Круг общения состоит из лиц, ведущих социально-отрицательный образ жизни. Склонна к совершению правонарушений и преступлений различной степени тяжести. В ходе проведении профилактической работы с Сыстеровой О.А. проводились беседы о недопущении совершения повторных преступлений и иных правонарушений; нарушения административного надзора; о надлежащем поведении в быту и общественных местах. На проводимые профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов для себя не делает, ведет асоциальный образ жизни. Ранее судима, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст… (л.д.13).

С учетом установленных судом обстоятельств, неоднократного привлечения к административной ответственности, принимая во внимание поведение Сыстеровой О.А. после освобождения из исправительного учреждения, с целью оказания на нее профилактического воздействия и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, суд приходит к убеждению о целесообразности дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении Сыстеровой О.А., а именно: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет способствовать реализации целей надзора.

Руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к Сыстеровой О.А. об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Сыстеровой О.А.,.. года рождения, уроженке …. административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ….

Судья: подпись О.С. Левченко

Участники

Административный истец

  • Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу

    ИНН 4235002719КПП 421201001ОГРН 1034212008214

Административный ответчик

  • С. О. А.

Прокурор

  • прокуратура Крапивинского района

Представитель

  • Т. Ф. К.

Ход дела

  1. 12:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:10

    Передача материалов судье

  3. 13:38

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет № 14 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:33

    Дело оформлено

  10. 14:33

    Дело передано в архив