ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 августа 2026 года п. Чернышевск
Судья Чернышевского районного суда Забайкальского Дмитриева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Рожнёва Алексея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, разведенного, с высшим образованием, работающего начальником ЕДС, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
05 августа 2026 г. УУП ОМВД России по Чернышевскому району Нагаевой Д.К. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рожнёва А.А.. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 02.08.2026 г. около 09 часов 40 минут находясь в состоянии опьянения по адресу п. Чернышевск, Забайкальского края, ул. Центральная, д. 11а/2, не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. Рожнёву А.А. было предложено проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по Чернышевскому району для составления административного протокола и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Рожнёв А.А. ответил отказом, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, оказывая сопротивление. На требование прекратить противоправное поведение не реагировал.
Рожнёв А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, который готов оплатить.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Чернышевскому району Нагаева Д.К., в судебном заседании пояснила, что в ходе проверки по поступившему сообщению было установлено, что Рожнёв А.А., будучи находясь в состоянии опьянения, пытался зайти в магазин, ничего не понимал, ему было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД для выяснения обстоятельств, Рожнёв А.А. отказался, стал грубить, разговаривать на повышенных тонах, хватать сотрудника полиции за форменное обмундирование, неоднократные требования сотрудника не выполнил.
Выслушав Рожнёва А.А.., УУП ОМВД России «Чернышевский» Нагаеву Д.К., оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Как следует из материалов дела, 02.08.2026 г. около 09 часов 40 минут находясь в состоянии опьянения по адресу п. Чернышевск, Забайкальского края, ул. Центральная, д. 11а/2, не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. Рожнёву А.А. было предложено проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по Чернышевскому району для составления административного протокола и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Рожнёв А.А. ответил отказом, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, оказывая сопротивление. На требование прекратить противоправное поведение не реагировал.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортами (л.д.2,3), а также объяснением Рожнёва А.А. (л.д.8), иными письменными материалами дела.
Нарушений законодательства Российской Федерации при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Действия Рожнёва А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рожнёва А.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рожнёва А.А. судом, не установлено.
На основании изложенного, судья признает Рожнёва А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, считает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Рожнёва Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить Рожнёву Алексею Анатольевичу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу получателю: УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Чернышевскому району Забайкальского края), БИК 040507120, ИНН 7536093338, КПП 753601001, ОКТМО 76648000, КБК 18811601191019000140, расчетный счет 03100643000000019100 в ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, УИН 18880475267512816804, наименование платежа - штраф.
Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления, путем принесения жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края.
Судья Т.А. Дмитриева