РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года пгт. Крапивинский
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кравчука В.В., с участием старшего помощника прокурора Крапивинского района Коневой Н.Б., при секретаре Арташкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к Милюшину ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Милюшина В.И.
Требования мотивированы тем, что в Отделе МВД России по Крапивинскому муниципальному округу с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете под административным надзором состоит поднадзорный Милюшин В.И., ДД.ММ.ГГГГ. Милюшин В.И. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Крапивинским районным судом Кемеровской области по ч.2 ст. 228, 64, ч. 3 ст. 68, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор в отношении поднадзорного Милюшина В.И. установлен решением Кировского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки ДД.ММ.ГГГГ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Милюшину В.И. решением Крапивинского районного суда установлены административные дополнительные ограничения в виде: обязательная явка ДД.ММ.ГГГГ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При постановке на профилактический учет Милюшин В.И. под роспись был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, разъяснена ст. 314.1.1 УК РФ вынесено предупреждение.
Участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу предоставлен рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу о необходимости дополнить ранее установленные административное ограничение, в отношении Милюшина В.И. в рапорте указывает, что поднадзорным Милюшиным В.И. в течение одного года были неоднократно допущены административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут Милюшин В.И. находясь по адресу: <адрес>, рядом с входом в магазин «Мария-РА» допустил нарушение общественного порядка,, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП «Мелкое хулиганство».
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Милюшину В.И. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 1 КРФ об АП «Мелкое хулиганство», в виде штрафа в размере 500 рублей.
- ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Милюшин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минут не прибыл в ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу для обязательной регистрации, находясь под административным надзором по решению Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, и решению Крапивинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Милюшину В.И. установлены административные ограничения в виде обязательной явки ДД.ММ.ГГГГ раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть нарушил административное ограничение, установленное решением суда, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом Милюшин В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».
Постановлением участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № Милюшину В.И. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции Отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, поднадзорный Милюшин В.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, круг общения состоит из лиц, ведущих социально-отрицательный образ жизни.
Просит дополнить Милюшину В.И. ранее установленное административное ограничение, в виде обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой ДД.ММ.ГГГГ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что в силу ч. 5 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.
Административный ответчик Милюшин В.И. в судебном заседание с требованиями искового заявления согласен.
Помощник прокурора Крапивинского района Конева Н.Б., в судебном заседании полагал, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 173.1 УИК РФ, административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, стекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Виды административных ограничений определены ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Милюшин В.И. осужден 04.06.2020 Крапивинским районным судом Кемеровской области по ч.2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Из справки № <данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу следует, что Милюшин В.И. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом положений ст. 86 УК РФ, действовавшего на момент совершения Милюшиным В.И. преступления, судимость за совершение данного преступления будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Административный надзор в отношении поднадзорного Милюшина В.И. установлен решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ (восемь) лет с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки ДД.ММ.ГГГГ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Милюшикину В.И. решением Крапивинского районного суда установлены административные дополнительные ограничения в виде обязательной явки ДД.ММ.ГГГГ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При постановке на профилактический учет Милюшину В.И. под роспись был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, разъяснена ст. 314.1.1 УК РФ вынесено предупреждение.
В течение одного года поднадзорный Милюшин В.И. привлекался к административной ответственности против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Милюшину В.И. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 1 КРФ об АП «Мелкое хулиганство», в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Крапивинскому муниципальному оругу от ДД.ММ.ГГГГ № Милюшину В.И. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Рассматривая вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Милюшина В.И. суд учитывает данные о его личности: осужден за совершение тяжкого преступления, при особо-опасном рецидиве, преступлений, официально не работает, совершил два административных правонарушения, приходит к выводу, что в отношении Милюшина В.И., имеющего непогашенную судимость, освобожденного из мест лишения свободы, необходимо установить дополнительные административные ограничения, а именно: обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку для вышеуказанных ограничений имеется достаточно оснований указанных выше и установленных в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к Милюшину ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Милюшина Валентина Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение 10 дней.
Председательствующий В.В. Кравчук