ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Шаула А.С., при секретаре судебного заседания Бирюковой А.О., с участием государственного обвинителя – Кареба Л.А., подсудимого Гришанова И.К и его защитника – адвоката Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Южно-Сахалинского городского суда уголовное дело в отношении:
Гришанова И.К. , <данные изъяты>, под стражей, домашним арестом по данному делу не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ суд, установил:
Гришанов И.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
19 января 2026 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Гришанов И.К., находясь <адрес>, являясь потребителем наркотических средств, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возымел преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.
Реализуя который Гришанов И.К. используя свой сотовый телефон марки «IPhone 15 PRО», через браузер <данные изъяты> в поисковой системе <данные изъяты> посредством сайта <данные изъяты>, осуществил заказ наркотического средства «гашиш» массой 5 грамм для личного употребления. Затем, в тот же день Гришанов И.К. на вышеуказанном сайте интернета осуществил безналичную оплату посредством биткоинов, за приобретение наркотического средства в размере 25 000 рублей. Далее, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим веществом, Гришанов И.К. в вышеуказанный день и период времени, прибыл на участок местности <адрес> нашел на снежном покрове сверток в красной изоленте, поднял его и понимая, что в нем находится наркотическое средство, оставил при себе, тем самым действуя умышленно, в нарушении ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) без цели сбыта, которое стал незаконно хранить при себе, для личного употребления.
После чего, в вышеуказанную дату и период времени по приезду <адрес>, Гришанов И.К. развернул вышеуказанный обнаруженный им сверток, внутри которого находился полимерный пакет, содержащий спрессованное в комки вещество коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта № от 03.03.2026 года является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,81 грамма, где употребил часть наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть стал незаконно хранить в полимерном пакете по месту жительства, без цели сбыта.
Далее, 21 января 2026 года в 15 часов 00 минут Гришанов И.К., находясь <адрес>, продолжая свой преступный умысел на незаконное хранение ранее приобретенного им наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), положил полимерный пакет с наркотическим средством гашиш в левый наружный карман надетой на нем куртки, после чего направился в г. Южно-Сахалинск, таким образом, Гришанов И.К., продолжил умышленно, незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта, до момента обнаружения сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области, т.е. до 15 часов 40 минут 21 января 2026 года. После чего, 21 января 2026 года в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 27 минут в кабинете № административного здания УКОН УМВД России по Сахалинской области, расположенного <адрес> в ходе личного досмотра Гришанова И.К. в левом наружном кармане принадлежащей ему куртки сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий спрессованное в комки вещество коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта № от 03.03.2026 года является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,81 грамма.
Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением № 681 Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, а так же все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества.
На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером гашиш (анаша, смола каннабиса) признается его масса от 2 грамм до 25 грамм, крупным от 25 грамм до 10000 грамм и особо крупным от 10000 грамм и более.
В судебном заседании подсудимый Гришанов И.К. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что Гришанов И.К. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства, суд считает возможным принять решение по делу, в порядке особого производства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Гришанова И.К. по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При изучении личности Гришанов И.К. установлено, что подсудимый <данные изъяты>
<данные изъяты>
Принимая во внимание поведение подсудимого во время предварительного расследования и суда, его образование и жизненный опыт, суд признает Гришанова И.К. в отношении содеянного вменяемым.
При определении размера и вида наказания подсудимому суд руководствуется статьями 43, 60 УК РФ, учитывает цели наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый Гришанов И.К. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гришанову И.К. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу, объяснение Гришанов И.К. данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 22-23) суд расценивает в качестве явки с повинной, кроме того суд признает смягчающими наказание обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, ослабленное состояние здоровья подсудимого, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить в отношении его положения ст. 64 УК РФ.
В связи с осуждением Гришанова И.К. за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса о применении к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ.
Оценивая в совокупности вышеизложенное, принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, осознание им противоправности и общественной опасности совершенного деяния, достижение целей общей и частной превенции, а также восстановление социальной справедливости может быть достигнуто при назначении наказания в виде штрафа, которое будет соразмерно содеянному преступлению.
Учитывая избранный Гришанову И.К. вид наказания, который не является наиболее строгим видом, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд, исходя из разъяснений, изложенных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не применяет правила статьи 62 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая судьбу признанных по делу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.
Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления подсудимый Гришанов И.К. использовал принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты>, признанный по делу вещественным доказательством, в качестве средства совершения преступления, без использования которого совершение настоящего преступления не было бы возможно.
Принадлежность данного имущества Гришанову И.К. никем не оспаривается и последним не отрицается.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Принимая во внимание указанные положения уголовно-процессуального законодательства РФ, учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 07 марта 2017 года № 5-П, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в Постановлении от 14 июня 2018 года № 17, суд считает сотовый телефон марки «Iphone 15» подлежащим конфискации.
Судьба иных вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Арест, наложенный на сотовый телефон марки <данные изъяты> постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 18 июня 2026 года подлежит отмене после вступления настоящего приговора в законную силу.
Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствие с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за участие в суде, с подсудимого взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Гришанова И.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Штраф в соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 УИК РФ должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения Гришанову И.К. в виде обязательства о явке - оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
-бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,68 грамма хранящейся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску (квитанция №) продолжить хранить в названном месте до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство из уголовного дела в отношении Гришанова И.К. (л.д. 41).
-сотовый телефон марки <данные изъяты> хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску (квитанция №) в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства (л.д. 84)
Снять арест с сотового телефона марки <данные изъяты> наложенного постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 18 июня 2026 года после вступления настоящего приговора в законную силу.
От выплаты процессуальных издержек Гришанова И.К. освободить.
Приговор за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.
После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий А.С. Шаула