ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., при секретаре судебного заседания Зарубиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санжиева Б.Ц. к Котлыкову В.П., администрации МО «Селенгинский район» об аннулировании записи в ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
Санжиев Б.Ц. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит аннулировать в ЕРН запись регистрации № о принадлежности Котлыкову В.П. на праве собственности земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>
28 апреля 2026 по делу окончена подготовка, назначено рассмотрение дела в отрытом судебном заседании на 15 часов 30 минут 12 мая 2026 года.
12 мая 2026 года судебное заседание отложено ввиду неявки сторон по делу, по неизвестным суду причинам, на 11.00 часов 27 мая 2026 года.
27 мая 2026 года стороны и третьи лица в судебное заседание вновь не явились, от представителя третьего лица Управления Россреестра по Республике Бурятия поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. От представителя ответчика Котлыкова В.П. по доверенности Итыгилова С.А. поступил отзыв н исковое заявление, согласно которому просит в иске отказать.
В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, сведения, сообщения об уважительных причинах их неявки в суд не поступали.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу через ФНС России.
В связи с оставлением иска без рассмотрения подлежат отмене меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 04.05.2026.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Санжиева Б.Ц. к Котлыкову В.П., администрации МО «Селенгинский район» об аннулировании записи в ЕГРН.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить Санжиеву Б.Ц. государственную пошлину в размере 3 000 рублей, оплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (СУИП №).
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные на основании определения суда от 04.05.2026, в виде запрета действий по отчуждению и регистрационных действий, связанных с отчуждением прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>
На определение суда в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ринчино Е.Н.