ПРИГОВОР
ИФИО1 пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ
Крапивинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рубана П.В., при секретаре судьи ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, защитника – адвоката ФИО7, подсудимого ФИО5, потерпевшего К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО5, … года рождения, уроженца с. … … района … области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: … область – Кузбасс, … муниципальный округ, пос. …, ул. …, д. …, фактически проживающего по адресу: г. …, пр. …, д. …, кв. …, имеющего … образование, сожительствующего, имеющего … …, имеющего …, работающего … в … «…», состоящего на воинском учете в военном комиссариате городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского муниципальных округов, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период с … до …, директор ООО «Лидер» К. обратился к ФИО5 с просьбой об участии … в торгах от имени ИП «ФИО9» или ООО «Лидер», для приобретения в пользу К. экскаватора «…» …, … года выпуска, двигатель №…, с заводским номером машины …, стоимостью …рублей, на что ФИО5 согласился.
Затем, в период с …. до …, когда ФИО5 позвонил К., с целью напомнить об участии в торгах, в тот момент у ФИО5, находящегося по адресу: … область - Кузбасс … муниципальный округ пос. …, ул. …, д. …, возник умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, которые К. перечислит в счет оплаты для приобретения экскаватора «…» …, … года выпуска двигатель №…, заводским номером машины …., стоимостью … рублей, продавцу - Акционерному Обществу «Крапивиноавтодор» (далее по тексту АО «Крапивиноавтодор»), при этом данное имущество ФИО5 планировал обратить в свою собственность, оформив на свое имя в установленном законом порядке.
…, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана, достоверно зная дату и место проведения торгов и о невозможности личного участия в них К., ввиду нахождения К. за пределами … области – Кузбасса, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств в крупном размере, путем обмана сообщил К. о своей готовности участвовать от имени ИП «Потерпевший №1» или ООО «Лидер» в торгах, проводимых АО «Крапивиноавтодор» и приобрести в собственность для К. за предоставленные последним денежные средства, экскаватор «…» …, … года выпуска, двигатель №…, заводским номером машины …, ФИО5, также сообщил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о том, что не имеет возможности получить доверенность на его имя, и будет участвовать в торгах от своего имени, а в случае победы на торгах оформит право собственности на экскаватор «…» …,.. года выпуска на К., при этом умолчав о своем намерении приобрести экскаватор в свою пользу за счет средств К. и тем самым похитить денежные средства, принадлежащие К.
… ФИО5, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств крупном размере, принадлежащих К., путем обмана, подал от своего имени заявку на участие, в торгах, проводимых АО «Крапивиноавтодор» по адресу: … область – Кузбасс пгт. …, ул. …, …, после чего принял участие в аукционе по продаже экскаватора «…» …, … года выпуска, двигатель №…, заводским номером машины …, по итогам которого приобрел указанный экскаватор за …. рублей.
… в … время, более точное время следствием не установлено, ФИО5 находясь по адресу: … область-Кузбасс, … муниципальный округ, птг. …, ул. …, …, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К. в размере … рублей, умышленно, из корыстной заинтересованности, заключил с АО «Крапивиноавтодор» договор «Купли-продажи» № …, где указал себя в качестве покупателя экскаватора «…» …., а также акт приема-передачи к договору купли-продажи самоходной машины №… от …, после чего сообщил К. о победе на торгах, при этом сообщил К. заведомо ложные сведения, что договор купли-продажи на экскаватор «…» … будет оформлен на имя К.
Находясь под влиянием обмана, К. дал указания бухгалтеру Н. перечислить денежные средства с банковского счета ИП «Потерпевший №1» в размере … рублей на расчетный счет АО «Крапивиноавтодор» с указанием основания: «оплата по Договору купли - продажи самоходной машины … за ФИО5». После чего, бухгалтер ИП «Потерпевший №1» - Н., находясь в офисе «ИП Потерпевший №1», расположенном по адресу: г. …, ул. …, д. … помещение …, будучи не осведомленной о преступном умысле ФИО5, оформила платежное поручение №… от …, которое К. подписал своей электронной подписью, в результате чего денежные средства в размере … рублей, принадлежащие К. были зачислены на расчетный счет АО «Крапивиноавтодор», а у ФИО5 возникло юридически закрепленное договором купли-продажи право собственности на экскаватор «…» …, … года выпуска.
Таким образом, ФИО5 в период с … до … часов … минут …, умышленно, из корыстной заинтересованности, путем обмана, совершил хищение денежных средств, принадлежащих К. в крупном размере на сумму … рублей.
Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, а именно приобрел право собственности на экскаватор «…» …, … года выпуска.
В судебном заседании ФИО5 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Подсудимый отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, в связи, с чем его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании (т. 3 л.д. 3-9, т. 3 л.д. 14-18, т. 3 л.д. 31-36, т.3 л.д. 169-174).
Из указанных показаний следует, что во … года К. попросил его принять участие от имени К. в торгах, проводимых в АО «Крапивиноавтодор», с целью приобретения в собственность К. экскаватора «…». Он согласился. К. дал распоряжение своему бухгалтеру Н. составить доверенность от имени ООО «Лидер» и агентский договор от имени ИП «Потерпевший №1» на его имя на право представлять интересы КГ. в ходе проведения торгов. В один из дней во … года ему позвонил К. и сообщил о дате проведения торгов. Он сказал К., что находится на территории … муниципального округа в пос. … и не успевает до торгов заехать в офис, расположенный в г. …, в связи с чем, будет участвовать в торгах от своего имени, а потом, в случае выигрыша на торгах переоформит договор купли-продажи на экскаватор на имя К., так как на тот момент у него с К. были доверительные отношения К. поверил ему на слово. Находясь в пос. … … муниципального округа … области-Кузбасса, еще до телефонного звонка от К. у него возник умысел на то, что он после участия в торгах не будет переоформлять договор купли-продажи, а оставит экскаватор в свою личную собственность. В один из … года - в день проведения торгов по продаже экскаватора он приехал в АО «Крапивиноавтодор», зашел в кабинет, где проводись торги, сказал, что он будет участвовать в торгах вместо К., в этот же день перед торгами он заполнил заявку на участие. И так как на торгах он был единственным покупателем на экскаватор он стал победителем торгов. Между ним и директором АО «Крапивиноавтодор» был заключен договор Купли-продажи на экскаватор «…», заводской номер …, номер двигателя …, государственный регистрационный знак …. На момент приобретения им экскаватора он знал о том, что экскаватор находится в не рабочем состоянии. После окончания торгов ему объяснили порядок оплаты за приобретенный на торгах экскаватор, платеж должен был быть по безналичному расчету, при этом в платежном поручении в назначении платежа должно было быть обязательно указано: «за ФИО5». Он позвонил К. и сообщил, что выиграл торги, что экскаватор теперь их. Также он сказал К. о способе оплаты за экскаватор и цене приобретения - … рублей, также уточнил о том, что в платежном поручении обязательно должно быть указано «за ФИО5». На момент оплаты платежного поручения он находился на территории Крапивинского муниципального округа <адрес>-Кузбасса, с К. и бухгалтером Н. созванивался по телефону. К. оплатил приобретенный им на торгах экскаватор. Свои личные денежные средства он за оплату экскаватора не тратил. В день победы на торгах он сказал кому-то из работников АО «Крапивиноавтодор» о том, что экскаватор заберет позже, но когда он приехал забирать экскаватор ему стало известно о том, что К. написал на него заявление в полицию и забрать экскаватор он не сможет. … он встретился с К. они с ним поговорили, он принес К. свои извинения, К. его извинения принял. … он добровольно передал потерпевшему К. экскаватор «…», о чем он и К. составили двухстороннее «Соглашение о возмещении вреда путем передачи имущества». Вину признает, в содеянном искренне раскаивается, экскаватор «…», полученный им в результате мошенничества он вернул К. в счет возмещения причиненного им ущерба, материальных претензий КГ. к нему не имеет.
В судебном заседании подсудимый подтвердил указанные показания.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Согласно показаний потерпевшего, данных им в судебном заседании, следует, что ФИО5 работал у него …. Ему стало известно, что в АО «КрапивиноАвтодор» будет продаваться техника, об этом узнал от П. Примерно в … он сообщил, что список техники готов, примерное время рассмотрения торгов не известно. Список техники, который был готов к продаже знал. Его заинтересовал … и он сказал, что буду выступать в целях покупки данной техники. Он не знал дату проведения торгов. П. позвонил и сказал, что в … после … чисел запланировали торги. С ФИО5 он обсудил это, доверил ФИО5 эту процедуру. Он съездил в … до торгов, сказал, что техника в нерабочем состоянии, но нужно достаточно средств вложить, чтобы она начала работать. Он согласился. … числа позвонил П. и сказал, что на … либо …, будут проводиться торги. Сообщил, что уезжает и сам участвовать в торгах не сможет, на ФИО5 была выписана доверенность, а если будет выступать как ИП «ФИО9» составил еще и договор. Уехал и был уверен, что ФИО5 будет выступать на торгах от его имени. Позвонил ФИО5 и сказал, что он по истечении времени не в состоянии заехать забрать доверенность, но заверил, что неважно кто будет выступать, договор купли-продажи можно будет оформить на него. Он поверил в эти заверения, так как у них были доверительные отношения. Когда прошли торги, ФИО5 сказал, что нужно заплатить за него, он возмутился, спросил, почему он должен платить за ФИО5. ФИО5 пояснил, что он выступал в торгах, личность была зафиксирована его, но после этого договор купли-продажи будет подписан на него. Согласился, поверил, перевел деньги через бухгалтерию. В конце августа приехал в КрапивиноАвтодор, спросил, где находится его техника, ему ответили, что техника которую купил ФИО5 есть, а его техники нет. ФИО5 признал своею вину, вернул ему данную технику до суда, он полностью возместил ущерб по технике именно по … рублям. Гражданский иск не подавал, строго наказывать не нужно.
В связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшего, данных им в судебном заседании с показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, следует, что он является директором и учредителем ООО «Лидер». С … на основании трудового договора на должность водителя был принят ФИО5, кроме этого ФИО5 являлся его доверенным лицом. Примерно в … года П. сообщил ему, что у них имеется сломанный экскаватор «…», который они планируют продать с торгов, готовятся документы. … года он со своей семьей уехал. Перед отъездом, за несколько дней ему позвонил П. и сообщил, что торги будут проводиться …. К. оформил доверенность и агентский договор от ИП «Потерпевший №1» на ФИО5 и договорился с ФИО5, что ФИО5 с этими документами поедет в пгт. … … области - Кузбасса, где будут проходить торги, и будет представлять на них его интересы. Он рассчитывал на сумму лота не выше … рублей. К. оформил документы на представление его интересов от обоих предприятий, а именно: доверенность от ООО «Лидер» и агентский договор от ИП «Потерпевший №1». Доверенность и агентский договор он оставил в бухгалтерии, где ФИО5 должен был их забрать перед поездкой на торги. … при телефонном разговоре ФИО5 сообщил ему, что торги прошли успешно, что он и ФИО5 выиграли и приобрели экскаватор «…» за … рублей. … ему позвонил ФИО5 и сказал, что документы готовы и необходимо внести оплату за экскаватор «…». При этом ФИО5 сказал, что в назначении платежа обязательно нужно указать «За ФИО5». Он поинтересовался, если договор купли-продажи оформляется на его имя, почему в платежном поручении надо указывать фамилию «ФИО5». На что ФИО5 ему пояснил, что поскольку на торгах присутствовал непосредственно ФИО5, поэтому договор купли–продажи был оформлен на имя ФИО5, соответственно и платеж должен быть от имени ФИО5 При этом ФИО5 уверил его, что в последующем переоформит договор купли-продажи экскаватора «…» на его имя. Он поверил ФИО5, поскольку в торгах он участвовал впервые и не знает всех правил их проведения. Он через мобильное приложение банка «…» … оформил платежное поручение №… со счета ИП «Потерпевший №1» перевел денежные средства в размере … рублей на счет АО «Крапивиноавтодор» с указанием «... За ФИО5». … поехал в пгт. Крапивинский в АО «Крапивиноавтодор», чтобы согласовать процедуру и время установки купленного двигателя на экскаватор. Однако по приезду в АО «Крапивиноавтодор» ему сообщили, что не могут выдать ему технику, по причине того, что договор купли-продажи оформлен на имя ФИО5 и в платежном поручении также указано имя ФИО5 Ему они могут выдать экскаватор только по судебному решению. С … года ФИО5 перестал выходить с ним на связь и … года ФИО5 уволился. Считает, что ФИО5 совершил в отношении него мошеннические действия, в результате чего ему причинен материальный ущерб на сумму … рублей, что является для него крупным размером. … ФИО5 принес ему свои устные извинения, за свои действия по хищению экскаватора. Он извинения ФИО5 принял, а … между ним и ФИО5 было заключено письменное соглашение о возмещении вреда путем передачи имущества - экскаватора «…, … года выпуска, двигатель № …, заводской номер машины.. , в результате которого ФИО5 добровольно передал ему вышеуказанный экскаватор в счет возмещения причиненного материального ущерба по данному уголовному делу. Претензий материального характера к ФИО5 у него нет. И он не будет против того, чтобы в отношении ФИО5 суд применил наказание в виде штрафа, или назначил минимальное наказание (т. 1 л.д. 121-125, т. 1 л.д. 133-142, т. 1 л.д. 143-146, т.3 л.д. 160-162).
В судебном заседании потерпевший подтвердил правильность данных показаний, дополнительно указал, что вред от преступления заглажен, ему переда экскаватор, подсудимый принес извинения.
Согласно показаний свидетеля К., данных ей в ходе судебного заседания следует, что ее мой муж собирался купить экскаватор в КрапивиноАвтодор. Муж заранее был оповещен, что будут торги, но дата была неизвестна. К. дал поручение своему водителю ФИО5 представлять его интересы на торгах. Для этого была сделана доверенность в бухгалтерии. По дороге в … узнали, что на … года назначены торги в КрапивиноАвтодор. ФИО5 по громкой связи сообщил, что он не успевает приехать на работу для того чтобы получить доверенность, поэтому он будет выступать на торгах как физлицо, но обещал, что все документы и товар будут оформлены на имя К., потому что денежные средства будут отправлены с ИП ФИО9. В начальных числах …, бухгалтер составила платежку и К. отправил деньги на КрапивиноАвтодор. Были уверены до последнего, до …, что экскаватор куплен для их семьи. Когда … приехали забрать экскаватор с КрапивиноАвтодор, их встретил помощник механика В. и бухгалтер и объяснили ситуацию, что данная техника им не принадлежит.
В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля, данных им в судебном заседании с показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, следует, что рано … она и вся семья поехали отдыхать в …, перед отъездом, за несколько дней К. позвонил П. и сообщил, что торги будут проводиться …. К… принял решение составить доверенность и агентский договор от своего имени на ФИО5 По пути в … К. позвонил П. и сказал, точную дату проведения торгов – … К. перезвонил ФИО5 и сообщил, что дата торгов установлена, что ФИО5 необходимо будет забрать подготовленные на имя ФИО5 доверенность и агентский договор, которые, находятся в офисе ООО «Лидер» и приехать в указанную дату торгов в АО «Крапивиноавтодор». Все телефонные звонки были в режиме громкой связи, она слышала все разговоры К. с ФИО5 … К. позвонил ФИО5 и напомнил ему, чтобы тот не забыл забрать документы из офиса и к.. . часам … приехать на торги в АО «Крапивиноавтодор». ФИО5 сказал, что согласовал с организаторами торгов, что договор купли – продажи на экскаватор по результатам торгов будет оформлен на имя ФИО5 и в последствии ФИО5 все переоформит на имя К., что никаких проблем не будет. … при телефонном разговоре ФИО5 сообщил К., что торги прошли успешно, что ФИО5 выиграл и приобрел экскаватор «…» за … рублей. … К. позвонил ФИО5 и сказал, что документы по приобретенному на торгах экскаватору готовы и необходимо срочно внести оплату за экскаватор «…». При этом ФИО5 сказал, что в назначении платежа обязательно нужно указать только его фамилию «За ФИО5»., объяснив это тем, что раз договор купли-продажи оформляется на имя ФИО5, значит в платежном поручении надо указывать фамилию ФИО5, но при этом ФИО5 заверил К., что договор купли-продажи экскаватора «…» будет оформлен на имя К. К. ему поверил, поскольку не было опыта участия в торгах. К. созвонился с бухгалтером Н. и дал ей распоряжение на формирование платежного поручения, где должно было указано, что оплата произведена за ФИО5 Когда она с семьей вернулась из поездки ей стало известно, что ФИО5 оформил купленных на торгах экскаватор на свое имя и переоформлять его не собирается (т. 2 л.д. 74-76).
В судебном заседании свидетель подтвердила правильность данных показаний.
Из показаний свидетеля Я., данных в ходе предварительного расследования, следует, что до … года К. по телефону позвонил в его присутствии ФИО5 и сказал, что так как К. уезжает в …, то составит на ФИО5 Доверенность и Агентский договор на право представления интересов К. на ФИО5 …. ему позвонил К. и поручил ему принять от ФИО5 денежные средства в сумме … рублей. При этом К. пояснил, что данные деньги от продажи трактора …, принадлежащего К. В этот же день во второй половине дня в офис ООО «Лидер» приехал ФИО5 который передал ему деньги в сумме … рублей. Данные деньги он положил в сейф и до приезда К. из отпуска деньги находились в сейфе (т. 2 л.д.48-49, т.2 л.д.68-70).
Из показаний свидетеля В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что до … во дворе дома находился трактор «…», который К. выставил на продажу. … К. с семьей должен был уезжать на отдых в …, поэтому К. оставил ему подписанный К., но не заполненный договор купли-продажи на трактор. Он с К. договорились, что если объявятся покупатели, то он заполнит договор и оформит продажу от имени К. трактора за … рублей. … ему позвонил К. сказал, что сегодня приедут покупатели, что он может оформить от имени К. договор купли-продажи, а деньги от продажи трактора он должен передать ФИО5,, который приедет за ними. Через некоторое время приехал ФИО5 затем приехали покупатели на трактор. Он заполнил договор купли-продажи, получил деньги за трактор в сумме … рублей, которые передал ФИО5 После чего позвонил К. и сказал, что сделка состоялась, трактор купили, деньги передал ФИО5. А.А. ( т. 2 л.д.68-70).
Из показаний свидетеля Ч., данных в ходе предварительного расследования, следует, что в … года к нему приехал ФИО5 и попросил у него в долг … рублей, при этом сказал, что долг отдаст путем передачи ему в собственность пресс подборщика и роторной косилки, его это условие устроило. В тот же или на следующий день ФИО5 доставил указанную технику на территорию …, г. …, ул. …, после чего он передал ФИО5 денежную сумму наличными в сумме … рублей. О том, что он передал ФИО5 деньги, а ФИО5 передал ему технику ФИО5 собственноручно написал расписку, о том, что в расписке была указана дата передачи денежных средств … он либо не обратил внимание, либо ее там вообще не было. Настаивает и утверждает, что передача денежных средств и техники была в один день и это было в … года, а не в … как написано в расписке (т. 2 л.д. 55-56, т. 2 л.д. 82-83).
Из показаний свидетеля С., данных в ходе предварительного расследования, следует, что … года ему позвонил К. сказала, что сейчас должны приехать покупатели и попросил его показать им трактор «…», который К. выставил на продажу и который находился на территории дома. … покупатели приехали опять, сказали, что хотят купить трактор. Он стал звонить К., но тот был недоступен. Он позвонил ФИО5 и сообщил, что приехали покупатели на трактор. ФИО5 сказал, что скоро приедет. Через некоторое время ФИО5 приехал и стал сам заниматься с покупателями. Затем ФИО5 и женщина (покупатель) зашли в гараж, он тоже зашел следом за ними. Он видел, как женщина передала ФИО5 деньги, тот их пересчитал, какая была сумма, он не знает. После чего он помог погрузить трактор на эвакуатор и уехали покупатели и ФИО5 с деньгами. Куда ФИО5 дел деньги, ему не известно. … он и ФИО5 заехали к Ч., последний передал ФИО5 … рублей, после чего он и ФИО5 уехали. Он не видел, чтобы ФИО5 писал у Ч. какие-либо расписки. Кому ФИО5 отдал деньги, он не знает (т. 2 л.д. 58-59).
Из показаний свидетеля В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что примерно в … года их организация решила продать с торгов экскаватор «…». Тогда же в … года главный механик П. сказал ему, что из ООО «Лидер» из г. …. должен приехать А. посмотреть экскаватор и попросил его показать ему технику, при этом фамилию А. П. не назвал. Когда приехал А., он вышел на проходную и увидел, что это был ФИО5, которого он знает визуально. ФИО5 пояснил, что приехал посмотреть экскаватор, который они выставили на торги, так же ФИО5 пояснил, что в ООО «Лидер» он занимается ремонтом и продажей сельхозтехники. Он показал ФИО5 экскаватор, ФИО5 экскаватор понравился и сказал, что ФИО5 будет участвовать в торгах. От чьего лица будет участвовать или лично сам, ФИО5 не пояснил, а он не интересовался. Он и ФИО5 договорились, что как только все документы по торгам будут готовы, он сообщит ФИО5 о дате их проведения. После этого до даты проведения торгов он ФИО5 не видел. В середине …года он позвонил ФИО5 и сообщил, что торги будут проводиться … года, что ФИО5 может приезжать. Также объявление по проведению торгов было подано в газету «…». … года ФИО5 приехал на торги, кроме него больше заявок на торгах на экскаватор «…» никто не подавал. ФИО5 предложил … рублей, их данная сумма устроила и торги завершились. ФИО5 необходимо было оплатить стоимость экскаватора. Наличных денег у ФИО5 с собой не было, ФИО5 спросил можно ли оплатить безналичным расчетом со счета юридического лица. Бухгалтер АО «Крапивиноавтодор» Ш. сказала, что это не противоречит правилам торгов, но в платежном поручении должно быть обязательно указано, что оплата произведена за ФИО5. … года бухгалтер Ш. сообщила ему, что оплата за экскаватор прошла. Он позвонил ФИО5, сказал, что оплата прошла и ФИО5 может забирать экскаватор. ФИО5 приехал, еще раз осмотрел экскаватор, они оформили договор купли-продажи и акт приема-передачи, поскольку экскаватор был не на ходу, ФИО5 попросил разрешения забрать его позже, конкретный срок не оговаривали. Через некоторое время приехал К. и заявил свои права на экскаватор (т. 2 л.д. 60-62).
Из показаний свидетеля П., данных в ходе предварительного расследования, следует, что в АО «КрапивиноАвтодор» имелся экскаватор «…», у которого сломался двигатель, его ремонт в то время обошелся бы им в …. рублей, поэтому было принято решение продать экскаватор «…» с торгов. Примерно в … года он позвонил К. и сообщил, что у них будет выставляться на торгах экскаватор «…» и если К. желает его приобрести, то может участвовать в торгах. Он сообщил механику В., что из ООО «Лидер» должен приехать А., посмотреть экскаватор. Торги были назначены на … года, предварительно они разместили объявление о торгах в газете «…». За несколько дней до проведения торгов он позвонил К., сообщил дату проведения торгов. К. ему ответил, что сам он присутствовать не может, от имени К. приедет его доверенное лицо, которое будет участвовать в торгах от его имени по доверенности. К. прислал ему на телефон номер телефона этого доверенного лица и подписан тот был ФИО5 … года когда приехал ФИО5, тогда он увидел его впервые. В состав комиссии торгов входили, он, Б., К. Поскольку ФИО5 явился на торги без доверенности, то он зарегистрировался на торгах на свое имя по своему паспорту. Кроме ФИО5 на торги больше никто не явился, поэтому торги были им выиграны. Экскаватор был продан за … рублей. Как происходила оплата, он не знает, так как это не входит в его компетенцию. Вскоре после торгов ему позвонил К. и спросил, возможно ли произвести оплату со счета ООО «Лидер», он ответил, что данный вопрос надо решать с главным бухгалтером и передал свой телефон главному бухгалтеру Ш., которая лично обсуждала этот вопрос с К. (т. 2 л.д. 63-65).
Из показаний свидетеля С., данных в ходе предварительного расследования, следует, что во второй половине … года, он находился в офисе ООО «Лидер», расположенном по адресу: ул. …, … г. …, К. рассказывал, что хочет участвовать в торгах по приобретению экскаватора-погрузчика, данная тема обсуждалась неоднократно, в том числе в присутствии ФИО5 К. позвонил представитель с АО «Крапивиноавтодор» и объявил дату торгов, выяснилось, что на момент проведения торгов К. будет находится в дороге по пути в …. В его присутствии К. позвонил ФИО5 и сказал, что стало известно о дате торгов, и сказал, что на имя ФИО5 будут подготовлены документы – доверенность и агентский договор на право представления интересов К. на торгах. К. сказал, что поручит нашему бухгалтеру Н. подготовить доверенность и агентский договор на представление на торгах интересов К. ФИО5, документы ФИО5 должен был забрать из офиса ООО «Лидер». Торги по продаже экскаватора «…» должны были проходить в АО «Крапивиноавтодор», расположенном в пгт. …, в … года, при этом К. сообщил ФИО5 ориентировочную стоимость продажи экскаватора в пределах … рублей. ФИО5 заверил К., что он все сделает, что К. может не волноваться по данному поводу. В период с … по … К. ему перезванивал, уточнял, готовы ли документы по торгам. Он сказал, что все подготовлено и лежит на столе в офисе, а забрал ли ФИО5 документы он не отслеживал. … года он находился в офисе по ул. …, … г. …, в первой половине дня в офис пришел ФИО5 и вместе с бухгалтером Н. стали оформлять платежное поручение. Он слышал, как ФИО5 говорил Н., что в платежном поручении должна быть указана фраза «За ФИО5», мотивировав тем, что поскольку он участвовал в торгах от своего имени, значит, и платеж должен быть за ФИО5. В этот момент он узнал о том, что имущество, которое было приобретено в ходе торгов, было оформлено на ФИО5 После того, как Н. оформила платежное поручение, она созвонилась с К., сказала, что составила платежное поручение, и К. может его оплачивать. Через некоторое время Н. сообщила ФИО5, что платеж прошел, и ФИО5 после этого ушел. ФИО8 вернулся из поездки, он от К. узнал, что ФИО5 оформил договор купли-продажи экскаватора «…» на свое имя, а не на имя К., и о том, что ФИО5 отказывается переоформлять право собственности на К. (т. 2 л.д.66-67, т. 2 л.д. 71-73).
Из показаний свидетеля Г., данных в ходе предварительного расследования, следует, что во … года он находился в офисе ООО «Лидер», расположенном по адресу: ул. …, … г. …, К. рассказывал, что хочет участвовать в торгах по приобретению экскаватора-погрузчика, торги должны были проходить на территории АО «Крапивиноавтодор», но точная дата торгов была не известна, данная тема обсуждалась неоднократно, в том числе в присутствии ФИО5 Рано утром, около … – … часов … года он вместе с семьей К. выехали на автомобиле К. на отдых в …. К. от … АО «Крапивиноавтодор» П. стало известно о дате проведения торгов по продаже экскаватора, К. позвонил ФИО5 и сказал последнему, что стало известно о дате проведения торгов, и что на имя ФИО5 будут подготовлены документы – доверенность и агентский договор на право представления интересов К. на торгах на ФИО5, что поручит бухгалтеру Н. подготовить доверенность и агентский договор на представление на торгах интересов К. на ФИО5 ФИО5 должен был забрать документы из офиса ООО «Лидер». Торги по продаже экскаватора «…» должны были проходить в АО «Крапивиноавтодор», расположенном в пгт. …, в конце … года. При этом К. сообщил ФИО5 ориентировочную стоимость продажи экскаватора в пределах … рублей. ФИО5 заверил К., что он все сделает, что К. может не волноваться. В один из дней … года, когда они находились в пути К. позвонил ФИО5 и сообщил, что торги состоялись, что ФИО5 их выиграли и приобрел экскаватор за … рублей. … года в его присутствии К. позвонил ФИО5 и сказал, что необходимо оплатить приобретенный на торгах экскаватор. К. позвонил бухгалтеру Н. и дал указания по оформлению платежного поручения. Он слышал, как ФИО5 говорил К., что в платежном поручении обязательно должна значится фраза, что платеж прошел за ФИО5, объяснив это тем, что так как ФИО5 участвовал в торгах, то и платеж должен быть от ФИО5 Также ФИО5 сказал о том, что потом переоформит договор купли-продажи на имя К. После того, как Н. оформила платежное поручение, она созвонилась с К., сказал ему, что составила платежное поручение, и К. может его оплачивать. Позже узнал, что ФИО5 не собирается переоформлять договор купли-продажи на экскаватор на К. (т. 2 л.д. 79-81).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от … с фототаблицей осмотрен пятый бокс, расположенный на территории АО «Крапивиноавтодр», расположенного по адресу: пгт. …, ул. …, д. …, где находился экскаватор погрузчик «…» в неисправном состоянии, без двигателя на экскаваторе, имеется гос. номер …, на раме имеется маркировочная табличка … (т.1 л.д. 98-99, 100-101).
Согласно протоколу осмотра предметов от …с фототаблицей осмотрен экскаватор …, … года выпуска находящийся в гаражном боксе на территории АО «Крапивиноавтодор», ул. …, … пгт. … … муниципального округа … области – Кузбасса. На момент осмотра у экскаватора отсутствует двигатель, экскаватор в разобранном состоянии. Его отдельные агрегаты демонтированы и находятся рядом с экскаватором (т.2 л.д.84-85, 86).
Согласно протоколу осмотра предметов от … с фототаблицей осмотрен экскаватор …, … года выпуска, расположенный в гаражном боксе на территории АО «Крапивиноавтодор», по адресу: … область – Кузбасс, … муниципальный округ, пгт. …, ул. …, …. Двигатель отсутствует, на поверхности рамы (справа) имеется идентификационная табличка «…», отдельные агрегаты демонтированы, стоят рядом с экскаватором (т. 2 л.д. 168-169 170-174).
Согласно протоколу осмотра документов от … с фототаблицей осмотрен ответ № … от … из ПАО «ВымпелКом» с детализацией абонентского номера … (т. 2 л.д. 158-160, 161-165).
Согласно протоколу осмотра документов от … с фототаблицей осмотрен ответ № … от … из ПАО «МТС» + CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру … (т. 2 л.д. 158-160, 161-165).
Согласно протоколу осмотра документов от … с фототаблицей осмотрены: копии документов: договор №… купли- продажи самоходной машины от …г; Акта приема- передачи к договору купли-продажи самоходной машины № … от …; платежного поручения № … от …, полученных по запросу в АО «Крапивиноавтодор» (т.1 л.д. 204-206, 207-208).
Согласно протокола принятия устного заявления от …, К. просит принять меры к приостановлению действий АО «Крапивиноавтодор» по передаче «…, заводской номер.. , № двигателя …, … года выпуска во владение ФИО5 по договору купли – продажи, который был заключен не от имени ИП К., а от имени ФИО5 как физического лица, причинив своими действиями ущерб (т. 1 л.д. 97).
Согласно заявке на участие в аукционе на … от … ФИО5 подал заявку на участие в аукционе.. (т.1 л.д. 220).
Согласно протокола работы конкурсной комиссии по выбору контрагента (покупателя) по итогам проведения конкурса, для заключения договора купли- продажи Экскаватор погрузчик … от … комиссия приняла решение заключить договор купли-продажи самоходной машины с ФИО5 (т.1 л.д. 219).
Согласно соглашения о возмещении вреда путем передачи имущества от … ФИО5 в счет возмещения вреда К. передана самоходная машина …. (т. 3 л.д. 155-157).
Суд признает каждое из перечисленных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
На основании исследованных доказательств судом установлено, что подсудимый совершил преступление при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.
Признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, объективно подтверждены исследованным в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров места происшествия, предметов, и иными документами.
На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого полностью установлена и доказана в судебном заседании.
Действия ФИО5 органами предварительного расследования правильно квалифицированы, поскольку он умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, путем обмана, причинила ущерб К. в крупном размере.
В соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК РФ под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Согласно примечания 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключениемчастей шестойиседьмой статьи 159,статей 159.1,159.5и165, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
Поскольку ФИО5 обратил указанное имущество в свою пользу, суд приходит к выводу о наличии корыстного мотива у ФИО5 при совершении преступления.
Преступление, совершенное ФИО5, является оконченным, поскольку он обратил имущество в свою пользу путем приобретения права собственности на имущество, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.
При установленных обстоятельствах, оснований для квалификации действий подсудимого по каким-либо другим статьям закона суд не находит, оснований для оправдания подсудимого также не имеется, подсудимый подлежит уголовному наказанию в соответствии с нормами УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.
При назначении наказания ФИО5 суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что ФИО5 на учете у … и … не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, работает, …, имеет на иждивении.. , а так же …, … которого не является.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние, мнение потерпевшего, который на строгом наказании в отношении подсудимого не настаивает, полное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, занятие общественно полезной деятельностью, наличие …, наличие на иждивении …, … которого не является, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно принесение извинений потерпевшему, которые были приняты потерпевшим, отсутствие судимости.
Оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследования преступления, суд не усматривает, поскольку приходит к убеждению, что признательные показания даны подсудимым в связи наличием у правоохранительных органов достаточных подозрений в причастности подсудимого к инкриминируемому преступлению и активных действий, направленных на раскрытие и расследование преступления, он не совершал.
С учетом установленных обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ, с учетом требований ст. 46 УК РФ, а так же имущественного положения подсудимого без рассрочки выплаты штрафа. Назначаемое судом наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат в связи с назначением наказания, не являющего наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ не имеется.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- экскаватор «…», … года выпуска – считать полученным К.;
- ответ № … от … из … «…» + CD-R диск, приобщенный к материалам уголовного дела – подлежит хранению пи материалах дела;
- ответ № … от …, приобщенный к материалам уголовного дела – подлежит хранению при материалах дела;
- копия договора купли-продажи № … от … самоходной машины, копия акт о приеме-передачи, копия платежного поручения, приобщенные к материалам уголовного дела – подлежат хранению пи материалах дела.
Вопрос распределения процессуальных издержек разрешению не подлежит в связи с участием защитника по соглашению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.
Штраф оплачивается в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации и по Крапивинскому муниципальному округу. Реквизиты: ИНН …, КПП …; ОГРН: …; БИК …; ОКТМО: …; ОКПО: …; бюджет федеральный. Наименование банка: Отделение Кемерово <адрес> УФК по <адрес>-Кузбассу БИК: …; счет №…. Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, л/с …), счет №…; КБК:… (поступления от уплаты судебных штрафов (денежных взысканий), налагаемых судами в случаях, предусмотренных УПК РФ), УИН №….
Меру пресечения ФИО5 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- экскаватор «…», … года выпуска – считать полученным К.;
- ответ № … от … из … «…» + CD-R диск, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при материалах дела;
- ответ № … от …, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при материалах дела;
- копию договора купли-продажи № … от … самоходной машины, копию акт о приеме-передачи, копию платежного поручения, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Крапивинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Судья П.В. Рубан