К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-17/2026 (1-113/2025)

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Крапивинский районный суд Кемеровской области · судья Рубан П.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
04.03.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

Дело № (1-113/2025)

УИД №RS0№-24

ПРИГОВОР

ИФИО1 пгт. Крапивинский 04 марта 2026 года

Крапивинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рубана П.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, защитника – адвоката ФИО7, подсудимой ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, … года, уроженки п. …. … района … области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: … область, … муниципальный округ, п. …, ул. …, д. …, проживающей по адресу: … область, … муниципальный округ, п. …, ул. …, д. …, имеющей …, …, не имеющей …, не трудоустроенной, работающей по найму, ранее судимой:

- … Крапивинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к … годам … месяцам лишения свободы. Постановлением Мариинского городского суда <адрес> от … (с учетом постановления Мариинского городского суда <адрес> от …) условно-досрочно освобождена на … месяцев … дня. Постановлением Крапивинского районного суда <адрес> от … водворена в места лишения свободы;

- … Крапивинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от …) к … годам … дням лишения свободы. Освобождена по отбытию наказания …;

- … Крапивинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1УК РФ к … месяцам лишения свободы (к отбытию наказания не приступила, неотбытая часть наказания … месяцев лишения свободы);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в период времени с … по … умышленно, без уважительных причин уклонилась от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Анжеро-Судженского городского суда от … ФИО6 установлен административный надзор сроком на … лет с применением следующих ограничений:

1. явка для регистрации … (…) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2. запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с … до … часов.

3. запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, в которых разрешена реализация алкогольной продукции;

4. запрещение выезда за пределы муниципального образования … области-Кузбасса.

… ФИО6 прибыла в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округ, где сотрудником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу капитаном полиции Б. она под личную роспись была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № ФЗ). При постановке на учет сообщила о месте жительства по адресу: п. …, ул. …, д. …, кв. …, была поставлена на профилактический учет в категории «административный надзор» и заведено дело административного надзора на лицо, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО6 ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого она обязана являться на регистрацию … раз в месяц в ОВД по адресу: пгт. …, ул. …, д. …. … ФИО6 написала уведомление о смене места жительства на адрес: п. …, ул. …, д. … … муниципальный округ … область-Кузбасс, в связи с чем, проверка … ограничений осуществлялась по вышеуказанному адресу.

… решением Крапивинского районного суда установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки … раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период времени с … по … ФИО6 действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и неисполнения установленных административных ограничений, вопреки требованиям п. 3,5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которым она обязана:

- являться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течении трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания;

- уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течении трех рабочих дней о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если отсутствовал по исключительным личным обстоятельствам;

самовольно, без уведомления органа внутренних дел … около … часов … минут оставила место жительства по адресу: п. …, ул. …, д. …, в органы внутренних дел по месту пребывания или фактического места нахождения о прибытии в г. …, … области-Кузбасса не сообщала.

В ходе розыскных мероприятий установлено, что ФИО6 находилась в г. …, ул. …, д. …, кв. … … области - Кузбасса, где противоправные действия ФИО6 по уклонению от административного надзора были пресечены … должностными лицами Отдела полиции «Новоильинский» УМВД России по <адрес>. После чего ФИО6 была передана сотрудникам Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу.

В судебном заседании ФИО6 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из указанных показаний следует, что … решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> ей был установлен административный надзор сроком на … лет и установлены административные ограничения в виде: 1. обязательная явка … раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с … до … часов; 3. запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, в которых разрешена реализация алкогольной продукции; 4. запрещение выезда за пределы муниципального образования … области-Кузбасса. … она прибыла в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, где была поставлена на профилактический учет в категории «административный надзор», при постановке на учет она указала место проживания, п. …, ул. …, д. …. кв. …. При постановке на учёт она была ознакомлена со ст.12 Федерального Закона №, ей были разъяснены обязанности поднадзорного лица, а именно с тем, что она обязана при смене места жительства за три рабочих дня до его перемены уведомить орган внутренних дел, и в письменном виде она была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Данное предупреждение она читала сама и расписывалась в нем лично. … она написала уведомление, в котором уведомила о том, что будет проживать в п. …, ул. …, д. … … муниципального округа … области-Кузбасса с …. За период нахождения под административным надзором в … года она была … привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП за то, что не находилась в … время суток по избранному месту жительства, за что ей решением Крапивинского районного суда <адрес> … установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка … раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. … около … часов … минут она вызвала автомобиль «…» и решила уехать в г. … к своей подруге Т., которая проживает по адресу: ул. …, д. …, кв. … г. …. … ей звонила УУП Б. и пригасила ее в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу на … для составления протокола, так как несколько дней в … время суток она отсутствовала дома, на что она ей сказала, что приедет, но приезжать не собиралась, так как ей надоел контроль со стороны сотрудников полиции. Также … она вновь общалась с УУП Б. и сказала ей, что находится в г. …, так как не хотела говорить, где она находится. Все это время она на самом деле находилась в г. …. Она понимала, что.. . она самовольно оставила избранное место жительства при этом заявление о смене места жительства она не писала и маршрутный лист она не получала, так как хотела пожить в свое удовольствие, не хотела контроля со стороны сотрудников полиции. … она была обнаружена сотрудниками отдела полиции «Новоильинский». Вину в том, что она нарушила административные ограничения установленные ей судом, уклонялась от административного надзора признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО6 подтвердила оглашенные показания.

Кроме признательных показаний ФИО6 ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля Б., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает с … года в Отделе МВД России по Крапивинскому муниципальному округу в должности участкового уполномоченного полиции. За ней закреплён административный надзор. В ее обязанности входит ведение и формирование учёта списка лиц, находящихся под административным надзором, ведение дел административного надзора, подача заявлений в суды об установлении, прекращении, продлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Среди данных лиц у нее значится гражданка ФИО6 На основании решения Анжеро-Судженкского городского суда <адрес> … ФИО6 была установлена на административный надзор сроком на … лет и установлены административные ограничения, в том числе: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с … до … часов. … ФИО6 прибыла в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, где была поставлен на профилактический учет в категории «административный надзор», при постановке на учет она указала место проживания, п. …, ул. …, д. …. кв. …. При постановке на учёт ФИО6 была ознакомлена со ст.12 Федерального Закона №, ей были разъяснены обязанности поднадзорного лица, а именно с тем, что она обязана при смене места жительства за три рабочих дня до его перемены уведомить орган внутренних дел, и в письменном виде она была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Данное предупреждение она читала сама и расписывалась в нем лично. … года ФИО6 написала уведомление, в котором уведомила о том, что будет проживать в п. …, ул. …, д. … … муниципального округа … области-Кузбасса с …. … решением Крапивинского районного суда <адрес> ФИО6 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка … раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После чего ей … были установлены явки для регистрации на …,… понедельник каждого месяца, где в графике она была ознакомлена под роспись. Однако, не смотря на установленные ФИО6 административные ограничения …, … при проверках по избранному месту жительства по адресу: п. …, ул. …., … в определенное время суток с … часов … минут до … часов … минут она дома не находилась. В связи с этим … года на ФИО6 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. После чего каждый день с … до … ФИО6 при проверках по избранному месту жительства также отсутствовала. Несколько раз она созванивалась с ФИО6, при этом на звонки она отвечала, но сообщать местонахождение отказывалась. … местонахождение ФИО6 было установлено в г. …, ул. …, д. …, кв. …. После чего ФИО6 была доставлена в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу. Как пояснила ФИО6, она хотела пожить в свое удовольствие и не хотела контроля со стороны сотрудников полиции. Таким образом, ФИО6 в период с … по … самовольно оставила избранное место жительства: п. …, ул. …, … без уведомления должностного лица, осуществляющего административный надзор.

Из показаний свидетеля Т., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она в … г. … познакомилась с ФИО6 Там они стали с ней общаться. В … года они с ФИО6 освободились. Они продолжали общаться с ФИО6 Она знает о том, что ФИО6 был установлен административный надзор, и она должна соблюдать ограничения, в том числе находится дома в … время суток. Однако, … в … время, ФИО6 приехала к ней на автомобиле «…» в гости, где находилась у нее до …. … к ней домой приехал участковый уполномоченный ОП «Новоильинский» г. …, который отобрал у нее объяснение по данному факту и забрал ФИО6

Из показаний свидетеля П., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности …. В … числах … года ему поступило поручение о необходимости проверить адрес: ул. …, д. …, кв. …, г. …, где может находится гр. ФИО6, которая находится под административным надзором и самовольно на длительное время оставила место жительства. Он выехал по вышеуказанному адресу, где им была обнаружена ФИО6 По данному адресу ФИО6 находилась у Т., с которой он отобрал объяснение, а ФИО6 доставил в ОП «Новоильинский» УМВД России по <адрес>, откуда далее она была передана сотрудникам Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу. Как пояснила ФИО6 она приехала к подруге …, где до его приезда проживала.

Из показаний свидетеля П., данных в ходе предварительного расследования, следует, что в … числах … года ей на телефон позвонила ФИО6 и попросила сходить к ней домой по адресу: п. …, ул. …, д. …. Спустя … часа она ей перезвонила и попросила пожить у нее дома и потопить печь, пояснив, что находится в г. … у подруги. Она согласилась. Она у ФИО6 проживала примерно … дня, топила печь, кормила животных. ФИО6 домой не приезжала. Она знала, что у нее административный надзор, от нее же, и что, что она должна находится дома с … ч. … м. до … ч. … м., но этого не было. У кого именно была в Новокузнецке ФИО6 она не знает. Во время отсутствия ФИО6 приезжали сотрудники полиции спрашивали о ее местонахождении и произвели осмотр дома в ее присутствии.

Согласно протокола осмотра места происшествия от … был произведен осмотр д. № …., ул. …, п. …, … муниципального округа … области-Кузбасса (л.д.8-11).

Согласно протокола осмотра местности, жилища, иного помещения от … был произведен осмотр кв. № …, д. № …, ул. …, г. … … области-Кузбасса (л.д. 38-41).

Согласно протоколу осмотра документов от … (л.д. 42-43) осмотрены документы, в том числе:

- копия расписки поднадзорного лица ФИО6 от …, согласно которой ФИО6 разъяснены права поднадзорного лица, которая подписана ФИО6 … (л.д. 44);

- копия обязанностей поднадзорного лица ФИО6 от …, согласно которой ФИО6 разъясняется ст.11 федерального закона № – обязанности поднадзорного лица о необходимости уведомления о перемене места жительства, о допуске сотрудников ОВД в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Под текстом указана подпись и дата … (л.д. 45);

- копия предупреждения поднадзорного лица ФИО6 от …, согласно которой ФИО6 ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Под текстом указана дата получения предупреждения … и подпись поднадзорного лица, а также лица, объявившего предупреждение (л.д. 46);

- копия памятки, согласно которой ФИО6 разъяснены положения статей 4 Закона № 64-ФЗ, 19.24 КоАП РФ, ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Под текстом имеется подпись поднадзорного лица (л.д. 47);

- копия графика прибытия поднадзорного лица ФИО6 от …, согласно которой ФИО6 обязана являться на регистрацию …,…… каждого месяца с … до … п. …, ул. …, …. Под текстом указана дата … и подпись ознакомленного лица, подпись сотрудника полиции и лица, получившего второй экземпляр (л.д. 48);

- копия регистрационного листа поднадзорного лица в отношении ФИО6, согласно которой ФИО6 не явилась на регистрацию … (л.д. 49);

- копия уведомления поднадзорного лица ФИО6 от …, согласно которой ФИО6 уведомляет о том, что будет проживать в п. …, ул. …, …. В нижней части указана дата … и подпись (л.д. 50);

- акт посещения поднадзорного лица ФИО6 от …, согласно которого ФИО6 в период времени с … часов … минут до … часов … минут по месту жительства в п. …, ул... , … дома не находилась (л.д. 51);

- акт посещения поднадзорного лица ФИО6 от …, согласно которому ФИО6 в период времени с … часа … минут до … часа … минут по месту жительства в п. …, ул. …, … дома не находилась, дом закрыт на навесной замок (л.д. 52);

- акт посещения поднадзорного лица ФИО6 от …, согласно которому ФИО6 в период времени с … часа … минут до … часа … минут по месту жительства в п. …, ул. …, … дома не находилась (л.д. 53);

- акт посещения поднадзорного лица ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 в период времени с … часов …. минут до … часов … минут по месту жительства в п. …, ул. …, … дома не была (л.д. 54);

- акт посещения поднадзорного лица ФИО6 от …, согласно которому ФИО6 в период времени с … часов … минут до … часов … минут по месту жительства в п. …, ул. …, … дома не находилась (л.д. 55);

- акт посещения поднадзорного лица ФИО6 от …, согласно которому ФИО6 в период времени с … часов … минут до … часов … минут по месту жительства в п. …, ул. …, … дома не находилась (л.д. 56);

- акт посещения поднадзорного лица ФИО6 от …, согласно которому ФИО6 в период времени с … часов … минут до … часов … минут по месту жительства в п. …, ул. …, … дома отсутствовала (л.д. 57);

- акт посещения поднадзорного лица ФИО6 от …, согласно которому ФИО6 в период времени с … часов … минут до … часов … минут по месту жительства в п. …, ул. …, … дома не находилась, на двери замок (л.д. 58);

- копия постановления от … о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его в отношении ФИО6 на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу подполковника полиции ФИО4 (л.д. 59).

Указанные иные документы постановлением дознавателя признаны вещественными доказательствами (л.д. 60).

Согласно иному документу – рапорту … УУП Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, при проверке по месту жительства ФИО6 по адресу: п. …, ул. …, д. … в … время с … по … отсутствовала по месту жительства, не находилась дома (л.д. 3).

Согласно иному документу – рапорту от … ФИО6 самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора (л.д. 5).

Согласно иному документу – рапорту от … при проверке поднадзорного лица ФИО6 по адресу: п. …, ул. …, … на момент проверки дома не находилась (л.д. 6).

Согласно иному документу – рапорту от … ст. УУП ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. ФИО8 от …, место нахождение ФИО6, установлено по адресу: … область, г. …, ул. …, д. … (л.д.7).

Суд признает каждое из перечисленных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что подсудимая уклонилась от административного надзора при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей Б.,Т., П. П., протоколами осмотра места происшествии, предметов, а также иными документами, и самооговором не являются.

Суд не находит оснований не доверять приведенным выше показаниям свидетелей, поскольку их показания последовательны и не содержат существенных противоречий в части обстоятельств, очевидцами которых они были, согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время между указанными лицами и подсудимой нет неприязненных отношений, способных повлиять на правдивость и достоверность данных ими показаний, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимой.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ полностью установлена и доказана.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку ФИО6 на основании решения Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от … установлен административный надзор по месту её жительства по адресу: … область, … муниципальный округ, п. …, ул. …, д. …. При постановке на учет в ОВД по Крапивинскому муниципальному округу ФИО6 предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, она умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в том числе нарушения законной деятельности должностных лиц, осуществляющих наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений ее прав и свобод, а также за выполнением ей обязанностей, предусмотренных законом, и желая этого, не выполнила возложенные на неё ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставила местожительство. При этом суд приходит к убеждению, что ФИО6 скрылась с места жительства в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин для не проживания по избранному месту жительства. При этом суд расценивает сам факт отказа подсудимой от явки в органы внутренних дел на регистрацию, для получения маршрутного листа, а также назвать участковому уполномоченному свое местонахождение, непроживание по месту жительства в течение длительного времени (с … по …), как непосредственные действия, направленные на самовольное оставление ей места жительства именно в целях уклонения от административного надзора.

Согласно решению Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от …. ФИО6 установлен административный надзор на … лет, за вычетом истекшего срока отбытия наказания по приговору Крапивинского районного суда <адрес> от …, со следующими административными ограничениями: являться для регистрации … раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с … часов до … часов; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, в которых разрешена реализация алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципального образования … области-Кузбасса (л.д. 90-91).

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО6 суд в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО6 на … у …, … не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает …

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает рецидив преступлений. При этом суд принимает во внимание, что судимость от … не является системообразующей при установлении административного надзора подсудимой, то есть образует рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, ее раскаяние, наличие поощрений за трудовую деятельность в местах лишения свободы, ее неудовлетворительное состояние.. .

Вместе с тем, оснований для признания в качестве таких обстоятельств, смягчающих наказание, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку приходит к убеждению, что каких-либо активных действий, направленных на раскрытие и расследование преступления она не совершала, а была задержана сотрудниками полиции в связи с розыском, и сообщила обстоятельства преступления в условиях наличия достаточных оснований для подозрения подсудимой в смене места жительства именно в целях уклонении от административного надзора.

С учетом установленных обстоятельств, влияющих на назначение

ФИО6 наказания, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания. Назначаемое судом наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.

При назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, и приходит к выводу о назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, не смотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО6 ст.64 УК РФ не имеется.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Кроме того, ч.6 ст.15 УК РФ не применима, поскольку преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО6 … осуждена Крапивинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1УК РФ к … месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Учитывая, что по настоящему приговору ФИО6 совершила преступление до вынесения приговора от …, которым она осуждена к реальному лишению свободы, то окончательное наказание ФИО6 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО6 не приступила к отбытию назначенного по приговору от … наказания, оснований для зачета отбытой части наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО6 без реального отбывания наказания, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений статьи 73 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО6 следует назначить в силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку она осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести.

Отсрочек от отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ не установлено.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела судом не усмотрено обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.75.1 УИК РФ, суд не усматривает оснований для направления ФИО6 в колонию-поселение под конвоем и изменения ранее избранной меры пресечения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- документы, собранные в ходе предварительного расследования, необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Вопрос распределения процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде … (…) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Крапивинского районного суда <адрес> от …, окончательно к отбытию ФИО6 назначить наказание в виде … (…) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ обязать ФИО6 по вступлению приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселения, следовать в колонию-поселения за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО6 в колонию-поселение, время следования к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: документы, собранные в ходе предварительного расследования – хранить в материалах уголовного дела.

Вопрос распределения процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Крапивинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другим лицом, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья П.В. Рубан

Участники

Лица

  • Д. Е. П.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • П. С. Ю.

Защитник (адвокат)

  • К. С. Н.

Ход дела

  1. 12:43

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:07

    Передача материалов дела судье

  3. 15:15

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Большой зал · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Большой зал

  6. 16:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:20

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судКемеровский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 18.03.2026 18.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 18.03.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 20.03.2026 Установлен срок для предоставления возражений 18.03.2026 Срок до 25.03.2026 20.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 26.03.2026 01.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 05.05.2026 05.05.2026
Дата рассмотрения жалобы23.04.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ