К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-10/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 26 Шадринского судебного района Курганской области · судья Пятков Сергей Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.01.2026
Вступило в силу
03.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
45 ое 295133

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2026 г. г. Шадринск Мировой судья судебного участка № 26 Шадринского судебного района Курганской области Пятков Сергей Анатольевич, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Птицына<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, (в/у <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Птицын <ФИО> <ДАТА3> в 11 час. 35 мин., управляя автомобилем, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на 243 км. автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> - Курган, осуществил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства в нарушение ПДД РФ, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки п. 1.1. (сплошная линия), п. 1.6 приложения <НОМЕР> ПДД, п. 1.3 ПДД.

В судебное заседание Птицын <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме, явиться на рассмотрение протокола не может в связи с тем, что находится в г. <АДРЕС>, просит дело рассмотреть в его отсутствие. С нарушением согласен.

На основании ст. 25.1 ч. 2 и 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ мировым судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к ответственности. В судебном заседании исследованы материалы дела:

-протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Птицына<ФИО>. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

-схема места совершения административного правонарушения, с отметкой привлекаемого лица о согласии с ней;

-объяснение Морозова А.Ю., Птицына<ФИО>.;

-рапорт сотрудника ДПС ГИБДД;

-карточка операций с ВУ;

-карточка учета транспортного средства;

-список административных нарушений, согласно которому Птицын <ФИО> привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области безопасности дорожного движения;

-Диск с записью, на которой зафиксировано правонарушение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.1 Приложения <НОМЕР> горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт управления Птицыным<ФИО>. транспортным средством в нарушение требований дорожной разметки 1.1. (сплошная линия) подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Птицына<ФИО>. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленные доказательства являются достаточными для квалификации правонарушения по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Птицын <ФИО> подлежит административной ответственности в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Птицына<ФИО> (в/у <НОМЕР>), виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: кор./счет № 40102810445370000108, Управления Федерального казначейства по Курганской области в (Сибирское ГУ Банка России УФК по Курганской области) БИК 045004108, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 с указанием КБК 18811601121010001140, ИНН 4501029135, КПП 450101001, ОКТМО 37705000, УИН 18810445250240008245.При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Одновременно разъясняются положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить Птицыну<ФИО>. и в МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Шадринский районный суд Курганской области, в 10-дневный срок со дня вручения или получения постановления, через мирового судью. Мировой судья С.А.Пятков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. А.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив