ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026 года пгт. Крапивинский
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Торощина Д.В., при секретаре Потапенко Н.С., с участием государственного обвинителя Пульнова С.Ю., адвоката Галкина К.С., обвиняемого Корчуганова С.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Корчуганова Сергея Викторовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корчуганов С.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
17 августа 2025 в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут Корчуганов С.В., находясь в общественном месте на участке местности, расположенном у входа в кафе Vip-бар по адресу: <адрес>, используя в качестве незначительного повода взгляд ФИО8 в помещении кафе ранее, который ему не понравился, из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, умышленно, нанес последнему не менее одного удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, причинив тем самым Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № 3255 от 03.10.2025 <данные изъяты>.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку Корчуганов С.В. загладил причиненный вред путем полного возмещения причиненного морального вреда, принесения извинений. Потерпевший не имеет к подсудимому претензий и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Корчуганов С.В. и его защитник Галкин К.С. поддержали ходатайство потерпевшего, просили суд прекратить уголовное дело в отношении Корчуганова С.В. в связи с примирением, произошедшим между подсудимым и потерпевшим.
Корчуганов С.В. не возражает о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи с обвинением его по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Государственный обвинитель Пульнов С.Ю. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Крчуганова С.В., поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, он загладил перед потерпевшим причиненный вред путем полного добровольного возмещения причиненного морального вреда и принесения извинений, которые приняты потерпевшим. Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением в отношении подсудимого Корчуганова С.В., который не возражал о прекращении уголовного дела в отношении него по не реабилитирующему основанию.
При этом суд учитывает, что подсудимый Корчуганов С.В. на специализированных медицинских учетах не состоит, положительно характеризуется, трудоустроен, сожительствует.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает добровольное возмещение им морального вреда, причиненного в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно, принесение извинений потерпевшему, которые им приняты, и полное возмещение денежных средств, необходимых для восстановления зубов, <данные изъяты>, оказание помощи матери, отцу, <данные изъяты>, и совершеннолетнему ребенку сожительнице, оказание финансовой помощи детскому дому. Кроме того, оказание финансовой помощи лицам, <данные изъяты>, наличие благодарственных писем, за оказание помощи лицам, <данные изъяты>.
В совокупности с установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд приходит к убеждению, что по данному конкретному уголовному делу степень общественной опасности подсудимого после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим изменилась и в отношении него необходимо прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Корчуганова Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить, освободить его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Корчуганова С.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня оглашения.
Разъяснить подсудимому, что в случае подачи на постановление апелляционного представления или жалобы он имеет право подать на них свои возражения в письменном виде, то есть довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, имеет право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.В. Торощин