ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 года пгт. Крапивинский
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Торощина Д.В., при секретаре Потапенко Н.С., с участием государственного обвинителя Купцовой Т.А., защитника – адвоката Князева С.Н., подсудимого Краснова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Краснова Валерия Алексеевича, <данные изъяты>
- 17.02.2017 Крапивинским районным судом Кемеровской области по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 11.11.2013), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.09.2017) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 31.12.2019;
- 26.02.2021 Крапивинским районным судом Кемеровской области по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 23.06.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц; Постановлением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 30.11.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц; Постановлением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 31.01.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 17.03.2022 Крапивинским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 26.02.2021) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.08.2023 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 11 месяцев 25 дней с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства (наказание отбыто 31.08.2024);
- 27.10.2025 Крапивинским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от 22.12.2025) к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 23.01.2026;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании решения Крапивинского районного суда от 06.12.2024 Краснову В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с применением следующих ограничений:
1. обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2. запрещение нахождения в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
24.12.2024 Краснов В.А. прибыл в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округ, где сотрудником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу капитаном полиции Свидетель №1 он под личную роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64 ФЗ). При постановке на учет сообщил о месте жительства по адресу: <адрес>, был поставлен на профилактический учет в категории «административный надзор» и заведено дело административного надзора на лицо, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Краснов В.А. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по адресу: <адрес>.
24.09.2025 Краснов В.А. выписался из ККФМЦ им. ФИО5 <адрес>, где находился с апреля 2025 года. По телефону уведомил о прибытии к месту жительства органы внутренних дел.
Однако, в период времени с 24.09.2025 по 24.10.2025 Краснов В.А., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и неисполнения установленных административных ограничений, вопреки требованиям п. 3,5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которым он обязан:
-являться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течении трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания;
-уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течении трех рабочих дней о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если отсутствовал по исключительным личным обстоятельствам, и самовольно, без уведомления органа внутренних дел 24.09.2025 около 18 ч. 00 м. оставил место жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 18 ч. 00 м. 24.09.2025 до 10 ч. 00 м. 25.09.2025 пребывал без уведомления органов внутренних дел по адресу: <адрес> <адрес>, а после в период времени с 10 ч. 00 м. 25.09.2025 по 15.10.2025 без уведомления органов внутренних дел проживал по адресу: <адрес>.
24.10.2025 противоправные действия Краснова В.А. по уклонению от административного надзора были пресечены должностными лицами Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу.
В судебном заседании Краснов В.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 38-40).
Из указанных показаний следует, что решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 06.12.2024 ему был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения нахождения в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 24.12.2024 он прибыл в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, где был поставлен на профилактический учет в категории «административный надзор». При постановке на учет он указал место проживания: <адрес>. В апреле 2025 он попал в <данные изъяты> г. Кемерово, где находился до 24.09.2025. Когда его выписали, он знал, что ему необходимо явиться в ОВД по Крапивинскому муниципальному округу и предоставить больничный лист, который подтверждает факт того, что он находился в больнице. Он созвонился с инспектором Свидетель №1 и сообщил, что его выписали, но в ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу так и не прибыл, так как хотел отдохнуть и пожить в свое удовольствие. В день выписки он приехал в <адрес> и в вечернее время пошел к своему знакомому Свидетель №5, который проживает по адресу: <адрес>. В гостях у Свидетель №5 он стал употреблять спиртное. Он понимал, что его будут разыскивать сотрудники полиции, и поэтому решил остаться у Свидетель №5 на ночь. На следующий день он пошел к своей сестре Свидетель №3, которая проживает по адресу: <адрес>, у которой стал проживать. При этом Свидетель №3 ему никакие вопросы не задавала, однако говорила, что у него надзор и ему надо появиться в ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу. Он не хотел этого делать, так как долгое время находился в больнице, а также ему надоел контроль со стороны сотрудников полиции. У сестры он распивал спиртные напитки, домой не ходил. Он понимал, что его точно ищут, так как он не прибыл 06.10.2025 и 13.10.2025 в ОВД по Крапивинскому муниципальному округу и скорей всего его посадят. Но он хотел пожить в свое удовольствие и при этом не хотел контроля со стороны сотрудников полиции. 15.10.2025 ему позвонил УУП ФИО16. В ходе общения он отказался назвать свое местонахождение. ФИО6 ему пояснил, что его разыскивают и ему необходимо явиться в ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу. Он сказал, что отказывается являться и выключил телефон. 16.10.2025 он решил вернуться домой. В период времени, когда он был дома, то дверь никому не открывал, так как понимал, что ищут сотрудники полиции. 24.10.2025 его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу.
В судебном заседании Краснов В.А. подтвердил оглашенные показания.
Кроме признательных показаний Краснова В.А. его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она трудоустроена в ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу в должности участкового уполномоченного полиции. За ней закреплен административный надзор. В её обязанности входит ведение и формирование учета списка лиц, находящихся под административным надзором. В их отделе под административным надзором значится Краснов В.А., которому на основании решения Крапивинского районного суда Кемеровской области от 06.12.2024 установлен административный надзор, сроком 3 года. Краснову установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения нахождения в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 24.12.2024 Краснов В.А. прибыл в ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу, где был поставлен на профилактический учет в категории «административный надзор». При постановке на учет он указал место проживания: <адрес>. При постановке на учет Краснов В.А. был ознакомлен со ст. 12 Федерального Закона № 64, Краснову В.А. были разъяснены обязанности поднадзорного лица, в письменном виде Краснов В.А. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. У Краснова В.А. имеется заболевание: <данные изъяты>, в связи с чем в апреле 2025 года он попал в <данные изъяты> г. Кемерово, где находился до 24.09.2025. В день выписки Краснов В.А. позвонил ей и сказал, что его выписали, на что она сказала Краснову В.А., чтобы он прибыл в ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу. Однако, Краснов В.А. в ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу не явился, в связи с чем 29.09.2025 Краснов В.А. был проверен по месту жительства, однако дома не находился. 06.10.2025, 13.10.2025 Краснов В.А. на отметку не явился, в связи с чем 13.10.2025 Краснов В.А. был вновь проверен по месту жительства, однако дома отсутствовал. 14.10.2025 на Краснова В.А. было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. 15.10.2025 на сотовый телефон Краснова В.А. дозвонился УУП ФИО6 и спросил о местонахождении Краснова В.А., однако Краснов В.А. отказался назвать свое местонахождение и явиться в ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу, после чего выключил телефон и на связь не выходил. 23.10.2025 Краснов В.А. был вновь проверен по месту жительства, однако дома отсутствовал. 24.10.2025 местонахождение Краснова установлено сотрудниками ОУР, и Краснов В.А. доставлен в ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу (л.д. 51-52).
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, следует, что у неё есть брат Краснов В.А., у которого имеется заболевание <данные изъяты>, в связи с чем с апреля по сентябрь 2025 года он проходил лечение в <данные изъяты> г. Кемерово. В октябре 2025 года она зашла в гости к Свидетель №3, у которой находился Краснов В.А. Она сказала Краснову В.А., что того ищут сотрудники полиции. Она знала, что Краснов В.А. находится под административным надзором. Спустя какое-то время она узнала, что Краснов В.А. был найден сотрудниками полиции (л.д. 57-58).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что Краснов В.А. является её двоюродным братом. Краснов В.А. проживал по адресу: <адрес>. Ей известно, что Краснов В.А. состоит под административным надзором. В конце апреля 2025 года Краснов В.А. лежал в <данные изъяты>. В сентябре 2025 года Краснова В.А. выписали из <данные изъяты>. После выписки Краснов В.А. стал жить у неё и злоупотреблять спиртными, в связи с чем пропускал отметки. Краснов В.А. не хотел контроля со стороны сотрудников полиции, хотел пожить в свое удовольствие. Она неоднократно говорила Краснову В.А., что тому необходимо съездить в ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу, так как к ней приходили сотрудники полиции и искали Краснова В.А., но Краснов В.А. её игнорировал. В середине октября Краснов В.А. ушел от неё (л.д. 55-56).
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования, следует, что у него есть знакомый Краснов В.А., который проживает по адресу: <адрес>. Ему известно, что Краснов В.А. ранее неоднократно судим и в отношении Краснова В.А. установлен административный надзор. 24.09.2025 в вечернее время он находился дома, когда к нему пришел Краснов В.А., который ему пояснил, что вернулся из <данные изъяты> г. Кемерово. Краснов В.А. попросился у него переночевать. Он согласился. Также он говорил Краснову В.А., что тому необходимо явиться в ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу и отметиться, так как Краснов В.А. находится под административным надзором, но Краснов В.А. никуда не поехал. На следующее утро Краснов В.А. ушел. Спустя какое-то время от местных жителей ему стало известно, что Краснов В.А. проживает у своей сестры по адресу: <адрес> (л.д. 53-54).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.10.2025, осмотрена <адрес>. В ходе осмотра установлено, что <адрес> расположена по адресу: <адрес> (л.д. 3-7).
Согласно протоколу осмотра документов от 02.02.2026 (л.д. 65-68) осмотрены документ, в том числе:
- копия расписки поднадзорного лица Краснова В.А. от 24.12.2024, согласно которой Краснову В.А. разъяснены права поднадзорного лица. Под текстом указана дата написания «24.12.2024» и подпись поднадзорного (л.д. 69);
- копия обязанностей поднадзорного лица Краснова В.А. от 24.12.2024, согласно которой Краснову В.А. разъясняется ст. 11 Федерального закона № 64 - обязанности поднадзорного лица о необходимости уведомления о перемене места жительства, о допуске сотрудников ОВД в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Подтекстом указана подпись и дата «24.12.2024» (л.д. 70);
- копия предупреждения поднадзорного лица Краснова В.А. от 24.12.2024, согласно которой Краснов В.А. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении неё судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Под текстом указана дата получения предупреждения «24.12.2024» и подпись поднадзорного лица (л.д. 71);
- копия графика прибытия поднадзорного лица Краснова В.А. от 24.12.2024, согласно которому Краснов В.А. обязан являться на регистрацию 2 раза в месяц в первый, второй понедельник каждого месяца с 10:00 до 16:00 по адресу: <адрес>. Под текстом указана дата 24.12.2024 и подпись ознакомленного лица (л.д. 72);
- копия регистрационного листа поднадзорного лица в отношении Краснова В.А., согласно которой Краснов не явился на регистрацию 06.10.2025 и 13.10.2025 (л.д. 73);
- копия уведомления поднадзорного лица Краснова В.А. от 24.12.2024, согласно которой Краснов В.А. уведомляет, что будет проживать по адресу: <адрес>. В нижней части указана дата «24.12.2024» и подпись (л.д. 74);
- копия акт посещения поднадзорного лица Краснова В.А. от 29.09.2025, согласно которому Краснов В.А. в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, не находился (л.д. 75);
- копия акт посещения поднадзорного лица Краснова В.А. от 13.10.2025, согласно которому Краснов В.А. в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, не находился (л.д. 76);
- копия акт посещения поднадзорного лица Краснова В.А. от 23.10.2025, согласно которому Краснов В.А. в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 00 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, не находился (л.д. 77);
- копия постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица от 14.10.2025, согласно которому в отношении Краснова В.А. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску в связи с тем, что Краснов В.А. при проверках 29.09.2025, 13.10.2025 не находился по избранному им месту жительства, и согласно графика регистрации 06.10.2025, 13.10.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу (л.д. 78).
Указанные иные документы постановлением дознавателя признаны вещественными доказательствами (л.д. 79).
Согласно иному документу - рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО6 от 15.10.2025, при телефонном разговоре с Красновым В.А. было установлено, что назвать свое местонахождение и явиться в ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округ Краснов В.А. отказывается (л.д. 10).
Согласно иному документу - рапорту старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО7 от 24.10.2025, Краснова В.А. был задержан 24.10.2025 (л.д. 17).
Суд признает каждое из перечисленных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
На основании исследованных доказательств судом установлено, что подсудимая уклонилась от административного надзора при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, протоколами осмотра места происшествии, предметов, а также иными документами, и самооговором не являются.
Суд не находит оснований не доверять приведенным выше показаниям свидетелей, поскольку их показания последовательны и не содержат существенных противоречий в части обстоятельств, очевидцами которых они были, согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время между указанными лицами и подсудимым нет неприязненных отношений, способных повлиять на правдивость и достоверность данных ими показаний, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимого.
На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность Краснова В.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ полностью установлена и доказана.
Суд приходит к выводу, что действия Краснова В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку Краснову В.А. на основании решения Крапивинского районного суда Кемеровской области от 06.12.2024 установлен административный надзор по месту его жительства по адресу: <данные изъяты>. При постановке на учет в ОВД по Крапивинскому муниципальному округу Краснов В.А. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако он умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в том числе нарушения законной деятельности должностных лиц, осуществляющих наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом, и желая этого, не выполнил возложенные на него обязанности ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил местожительства. При этом, суд приходит к убеждению, что Краснов В.А. скрылся с места жительства в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин для не проживания по избранному месту жительства. При этом, суд расценивает сам факт отказа подсудимого от явки в органы внутренних дел на регистрацию, а также назвать участковому уполномоченному свое местонахождение, не проживание по месту жительства в течение длительного времени (с 25.09.025 по 15.10.2025), как непосредственные действия, направленные на самовольное оставление им места жительства именно в целях уклонения от административного надзора.
Согласно Решению Крапивинского районного суда Кемеровской области от 06.12.2024 Краснову Валерию Алексеевичу установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (принудительные работы), с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагаются к употреблению спиртные напитки (л.д.127-128).
Поскольку из материалов уголовного дела следует, что подсудимый поставлен на профилактический учет 24.12.2024, суд уточняет год его постановки на учет, а именно 2024 год вместо 2025 года, поскольку приходит к выводу о наличии в обвинении явной технической ошибке.
Суд квалифицирует действия Краснова В.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания Краснову В.А. суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Краснов В.А. на специализированных учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, калымит, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При этом суд принимает во внимание, что системообразующими для установления административного надзора явилась не только судимость по приговору Крапивинского районного суда от 17.03.2022 (и от 26.02.2021), но и судимость по приговору от 17.02.2017, поскольку административный надзор установлен в связи с совершением подсудимым преступления в период административного надзора, установленного по приговору от 17.02.2017.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, его раскаяние, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Вместе с тем, оснований для признания в качестве таких обстоятельств, смягчающих наказание, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку приходит к убеждению, что каких-либо активных действий, направленных на раскрытие и расследование преступления он не совершал, а был задержан сотрудниками полиции в связи с розыском, и сообщил обстоятельства преступления в условиях наличия достаточных оснований для подозрения подсудимым в смене места жительства именно в целях уклонении от административного надзора.
С учетом установленных обстоятельств, влияющих на назначение Краснову В.А. наказания, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания. Назначаемое судом наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ не имеется.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Кроме того, ч.6 ст.15 УК РФ не применима, поскольку преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу о невозможности исправления Краснова В.А. без реального отбывания наказания, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений статьи 73 УК РФ.
Учитывая, что по настоящему приговору Краснов В.А. совершил преступления до вынесения приговора от 27.10.2025, то окончательное наказание Краснову В.А. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.
Суд назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Время содержания Краснова В.А. под стражей по настоящему приговору с момента провозглашения и до его вступления в законную силу подлежит зачету на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- документы, собранные в ходе предварительного расследования, необходимо хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Краснова Валерия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от 27.10.2025 (с учетом апелляционного постановления от 22.12.2025), и окончательно к отбытию назначить Краснову Валерию Алексеевичу наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Избрать в отношении Краснова Валерия Алексеевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.
Зачесть Краснову Валерию Алексеевичу в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 07.05.2026 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения Краснову Валерию Алексеевичу в виде обязательства о явке отменить.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от 27.10.2025 (с учетом апелляционного постановления от 22.12.2025) с 27.10.2025 до 24.01.2026.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- документы, собранные в ходе предварительного расследования, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Крапивинский районный суд Кемеровской области.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Судья Д.В. Торощин