РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
При секретаре Мутракшовой И.П.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
01 октября 2026 г.
Дело по иску Титова О. АнатО.ча к Титову А. О., Храмцовой С. О., Администрации <адрес> о признании не принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Титов О.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании Титова А.О. не принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на 1\6 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>17 в <адрес>.
Требования мотивированы тем, что Титова В.А. и Титов А.Е. являлись собственниками квартиры по <адрес>17, при жизни Титов А.Е. завещал 1\2 доли квартиры своей внучке Храмцовой С.О. Титова В.А. завещала свою 1\2 доли Титову О.А., Храмцовой С.О., Титову А.О., однако ответчик в установленный законом срок никаких действий направленных на принятие наследства не предпринял. Учитывая, что он является единственным наследником первой очереди после смерти Титовой В.А., считает что имеет право на оформление за собой 1\6 доли в праве собственности на спорную квартиру.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители истца Козлов И.В., действующий по ордеру, поддержал исковые требования.
Ответчики Титов А.О., в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ранее представлял заявление о несогласии с иском, указывал, что намерен обратиться с заявлением в суд о восстановлении срока на принятие наследства.(л.д.111).
Ответчик Храмцова С.О. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1, ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Установлено, что Титова В.А., Титов А.Е. являлись собственниками квартиры по <адрес>17, что подтверждается материалами дела.
Завещанием от 29.10.2012г. Титов А.Е. завещал принадлежащую ему 1\2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>17 Храмцовой С.О.
Завещанием от 14.07.2005г. Титова В.А. завещала квартиру по <адрес>17 в равных долях Титову О.А., Титовой С.О., Титову А.О.
12.01.2013г. умерла Титова В. А., 01.09.2014г. умер Титов А. Е., что подтверждается свидетельствами о смерти.
После их смерти заведены наследственные дела. С заявлениями о принятии наследства обратились Храмцова С.О. (по завещанию) и истец Титов О.А. (по всем основаниям).
23.11.2021г. нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Таракановой Н.Н. было выдано Храмцовой С.О. свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>17, после смерти Титова А.Е. (по наследственному делу №), а также свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\3 доли в 1\2 доли в праве собственности на указанную квартиру после смерти Титовой В.А. (по наследственному делу №).
25.11.2021г. зарегистрировано право собственности Храмцовой С.О. на 2\3 доли в праве собственности на указанную квартиру.
Истцу Титову О.А. 03.02.2026г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\3 доли в 1\2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>17, после Титовой В.А. и свидетельство о праве на наследство по закону после Титовой В.А. на банковские вклады (наследственное дело №).
05.02.2026г. зарегистрировано право собственности истца Титова О.А. на 1\6 доли в праве собственности на указанную квартиру.
Таким образом, 1\6 доля в праве собственности на квартиру, завещанная наследодателем Титовой В.А. в пользу Титова А.О., осталась непринятой наследником по завещанию.
Постановлением нотариуса от 19.02.2026г. Храмцовой С.О. было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную 1\6 долю квартиры, поскольку данная доля – завещана, но Титов А.О. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.
Судом проверены доводы заявления ответчика Титова А.О. о намерении его обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства, высказанные в мае 2026 года. Согласно данным картотеки судебного делопроизводства ГАС «Правосудие» Центрального районного суда <адрес> (по месту открытия наследства, а также по месту жительства остальных наследников – предполагаемых ответчиков по подобному заявлению) в производстве суда отсутствует подобное дело, также не зарегистрировано подобное заявление на дату рассмотрения настоящего дела.
Сведения о фактическом принятии Титовым ОА.О. наследства также отсутствуют.
Учитывая вышеназванные положения закона, в силу которых наличие завещания не порождает автоматически права на наследственное имущество у лица, в пользу которого оно завещано, без осуществления действий по принятию наследства, а также учитывая представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным, что поскольку Титов А.О. в установленный законом срок не принял наследство по завещанию после смерти Титовой В.А., завещанное ему имущество переходит к наследникам по закону.
В указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.
Основания для включения 1\6 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>17 в наследственную массу, не имеется, поскольку спор о наследственном имуществу отсутствует, право собственности на наследственное имущество было зарегистрировано за наследодателем в установленном порядке.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Поскольку истец является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, как по закону, так и по завещанию, срок для принятия наследства после смерти Титовой В.А. истек, то исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество – непринятое другим наследником Титовым А.О., завещанное ему - 1/6 долю в праве собственности на квартиру - подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать Титова А. О., ДД.ММ.ГГГГ, г.р., не принявшим наследство, в виде 1\6 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>17 в <адрес> после смерти Титовой В. А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Титовым О. АнатО.чем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности, на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>17 после смерти Титовой В. А. умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Оленбург Ю.А.
Решение в окончательной форме принято 05 октября 2026 г.
Судья Оленбург Ю.А.