ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.
При секретаре Мутракшовой И.П.
С участием помощника прокурора Пигущевой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 22 октября 2026г.
дело по иску Киселева Ю. А. к ООО "ЭРА" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Киселев Ю.А. обратился в суд с иском к ООО "ЭРА" о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 207400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда 800000 руб.
Требования мотивированы тем, что 11.05.2025г. он заключил с ответчиком договор оказания стоматологических услуг. 11.05.2025г. им было оплачено ответчику 207400 руб., был выдан акт выполненных работ. Вместе с тем фактически предусмотренные планом лечения стоматологическое лечение ему не оказывалось. Таким образом, ответчик получив денежные средства, обусловленные договором платные медицинские услуги не оказал.
Стороны не явились дважды в судебное заседание – 01.10.2026г., 22.10.2026г., были надлежащим образом извещены о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Киселева Ю. А. к ООО "ЭРА" о защите прав потребителей.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Оленбург Ю.А.