РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Клинова А.А., при секретаре Самойловой В.К., с участием истца по первоначальному иску ФИО5, ее представителя ФИО11, ответчика по первоначальному иску ФИО2, ее представителя ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах ФИО6 к ФИО15 Алёне ФИО9, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении права собственности, по встречному исковому заявлению ФИО15 Алёны ФИО9 к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах ФИО6 о признании наследника непринявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец по первоначальному иску ФИО5 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО6 с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, с учетом его уточнения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории ДНР и Украины погиб ФИО3, который приходился отцом ФИО6 После его смерти открылось наследство в виде денежных средств на сберегательных счетах в банке, о котором истец не знала, поэтому обратиться своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не могли. О наличии наследства стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец незамедлительно обратилась к нотариусу в интересах несовершеннолетней ФИО6, на что нотариусом было отказано, в связи с пропуском срока вступления в наследство и разъяснено право на обращение с вопросом восстановления пропущенного срока в суд. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шилкинского нотариального округа <адрес> ФИО12 наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым нотариусом наследнице определена доля в наследстве в размере 1/2 доли, с учетом доли второго наследника - матери наследодателя ФИО3 - ФИО4, а именно на денежные средства с причитающимися процентами, находящимися на трех лицевых счетах, открытых на имя наследодателя, при этом второго свидетельства о праве на наследство в отношении второго известного нотариусу наследника выдано не было, в связи с тем, что наследник С.М. в установленный законом срок, достоверно зная об открывшемся наследстве в виде денежных средств на счетах сына в кредитных организациях, зная, что супруга погибшего обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, с собственным заявлением к нотариусу не обратилась, тем самым добровольно пропустив срок. Со слов ответчика ФИО2 известно, что ФИО4 желала отказаться от части своего наследства в пользу ФИО2, кроме того, так же известно, что ФИО4 не возражала, чтоб ее доля в наследстве досталась ФИО6 Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать за право собственности ФИО6 на наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наравне с наследником ФИО2 определив каждой равные доли в размере 1/2 доли в наследстве.
ФИО2 обратилась с вышеуказанным встречным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО3, погиб при выполнении задач в ходе СВО. После его смерти открылось наследство, состоящее: денежного вклада с процентами находящимися в дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/91 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №, денежного вклада с процентами находящимися в дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/7 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №, денежного вклада с процентами находящимися в дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/7 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №. Кроме истца наследником первой очереди у ФИО3 является мать ФИО4, дочь ФИО6 В установленный законом срок ФИО4 в наследство после смерти ФИО3 не вступила, тем самым пропустила срок принятия наследства. Непосредственно после смерти ФИО3 в установленный законом срок истец вступила в наследство в 1/2 доле на денежные средства. В настоящий момент, истцом установлено право собственности на денежные средства сумм в виде 1/2 доли денежных средств. Так, как ФИО4 в наследство в виде 1/2 доли оставшихся денежных средств после смерти ФИО3 не вступила, она тем самым пропустила срок принятия наследства. Действий по принятию ФИО4 наследства предпринято не было. Ссылаясь на нормы закона, просит суд признать ФИО4, не принявшей наследство, а также разделить наследство в равных долях по ? доли в наследстве, состоящем из денежных средств пенсионных накоплений и на оставшиеся в виде 1/2 доли денежных средств с процентами: на денежном вкладе находящимися в дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/91 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №; на денежном вкладе находящимися в дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/7 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №; на денежном вкладе находящимися в после смерти сына ФИО3. дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/7 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №, между ФИО2 и ФИО6,
В судебном заседании истец-ответчик по первоначальному иску ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, ее представитель ФИО11, уточнённое исковое заявление поддержали в полном объеме, при этом ФИО5 представила суду заявление в котором указала, что встречные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, против их удовлетворения не возражает.
В судебном заседании ответчик-истец ФИО2, ее представитель ФИО14 встречное исковое заявление поддержали в полном объеме, при этом ФИО2 представила суду заявление в котором указала, что исковые требования ФИО5 признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, против их удовлетворения не возражает.
Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела. Направила заявления, согласно котором исковое заявление ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО6 с учетом уточнения признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, также исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия ст.39 ГПК РФ ей понятны.
Третье лиц нотариус Шилкинского нотариального округа <адрес> ФИО12, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просило дело рассмотреть без ее участия.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав участников процесса, изучив материала дела, суд приходит к следующим выводам.
Так, разрешая первоначальные исковые требования и встречные исковые требования, суд исходит из следующего.
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст.56, ч.1 ст.67 ГПК РФ).
Так, разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
Ст.1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с положением ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч.1 ст1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
Согласно положениям ст.1157, 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Пунктом 1 ст.1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершающий направленный отказ в пользу нескольких наследников, может распределить между ними свою долю по своему усмотрению, а если ему завещано конкретное имущество, - определить имущество, предназначаемое каждому из них. Если доли наследников, в пользу которых совершен отказ от наследства, не распределены между ними отпавшим наследником, их доли признаются равными.
Наследник по праву представления вправе отказаться от наследства в пользу любого другого лица из числа наследников, призванных к наследованию, или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (пункт 1 статьи 1146, пункт 1 статьи 1158 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6. является дочерью ФИО3
Также, ФИО2 является супругой умершего ФИО3
Кроме того, ответчика ФИО4 является матерью умершего ФИО3
После смерти ФИО3 осталось имущество в виде денежных средств: на денежном вкладе с процентами находящимися в дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/91 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №; на денежном вкладе с процентами находящимися в дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/7 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №; на денежном вкладе с процентами находящимися в дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/7 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником ? доли на денежные средства: на денежном вкладе с процентами находящимися в дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/91 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №; на денежном вкладе с процентами находящимися в дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/7 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №; на денежном вкладе с процентами находящимися в дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/7 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №, после смерти ФИО3
Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, той был дан ответ о пропуске последней шестимесячного срока для принятия наследства со дня открытия наследства, в связи с чем отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, разъяснено право обратиться в суд.
Истец ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, поскольку ей не было известно о смерти ФИО3
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о восстановлении ФИО6 срока для принятия наследства, исходя из того, что ФИО6 является несовершеннолетней, о наличии счетов у погибшего не знала и не могла знать.
Таким образом, суд признает причины пропуска срока уважительными.
Определяя долю истца в наследственном имуществе, суд учитывает отказ от наследования матерью погибшего, ФИО4, поскольку ответчик в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, при этом которой достоверно было известно и наличии наследственного имущества.
Таким образом, исходя из представленных в дело доказательств суд приходит к выводу о признании за несовершеннолетней ФИО6 права собственности на спорное наследственное имущество на 1/2 доли после наследодателя ФИО2, поскольку наследник ФИО4, действий по принятию наследства не предприняла.
Вышеизложенные обстоятельства, установленные судом в судебном заседании, не отрицались сторонами по делу и подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах настоящего гражданского дела.
При этом ответчик ФИО4 против удовлетворения первоначальных исковых требований, а также встречных исковых требований не возражала.
При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, исходя из вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что как первоначальные исковые требования, так и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, действующей в интересах ФИО6 к ФИО15 Алёне ФИО9, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Исковые требования ФИО15 Алёны ФИО9 к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах ФИО6 о признании наследника непринявшим наследство удовлетворить.
Причины пропуска наследником ФИО6 срока вступления в наследство признать уважительными.
Восстановить ФИО6 пропущенный срок вступления в наследство, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство, состоящее из денежных средств пенсионных накоплений и на оставшиеся в виде 1/2 доли денежных средств с процентами: на денежном вкладе открытом в дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/91 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №; на денежном вкладе открытом в дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/7 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №; на денежном вкладе открытом в дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/7 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №, после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7626 №) на наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наравне с наследником ФИО15 Алёной ФИО9 определив каждой равные доли в размере 1/2 доли в наследстве, состоящем из денежных средств пенсионных накоплений и на денежные средства с процентами: на денежном вкладе, открытом в дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/91 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №; на денежном вкладе открытом в дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/7 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №; на денежном вкладе открытом в дополнительном офисе № <адрес>, код подразделения банка ББ/8600/7 ПАО «Сбербанк» на лицевом счете №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.А. Клинов