К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-573/2026 ~ М-521/2026

По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Гражданские дела · первая инстанция, Шилкинский районный суд Забайкальского края · судья Бородин Андрей Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Особое производство

Решения

№ 2-573/2026

УИД75RS0027-01-2026-000779-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2026 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бородина А.Н., при секретаре Вовненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что она является супругой - ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер. От брака с ФИО2 у нас родилось 3 дочери - ФИО8, ФИО9, ФИО10 В 1993 году приобрели дом, расположенный по адресу: <адрес>. В договор купли-продажи дома вписали супруга - ФИО2. На данный период времени адрес нахождения имущества (дом) изменился, а именно: <адрес>. По закону она является наследником умершего супруга. Дети на имущество - дом не претендуют, каких либо требований по данному факту не заявляли. Просит суд установить юридический факт-местом открытия наследства, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является адрес: <адрес>.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что до 2013 года ФИО2 проживал с по адресу: <адрес>, нотариус ей устно отказал в принятии наследства.

Представитель заинтересованного лица администрации СП «Галкинское» Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

, заинтересованные лица ФИО8, ФИО9, ФИО10в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Как разъяснено в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно свидетельству о смерти серии I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 приходится супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела дебетовая карта ПАО Банк ВТБ № №.2480.8951.3096 принадлежит ФИО6

Согласно договора купли продажи № года, ФИО2 был куплен жилой дом <адрес>.

Так же судом установлено, что до 2013 года ФИО2 постоянно проживал по адресу: <адрес>.

Как установлено судом, при жизни до 2013 года ФИО2 постоянно проживал по адресу: <адрес>.

Таким образом, вышеуказанное жилое помещение, является местом открытия наследства ФИО2

В данном случае, установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, так как влияет на реализацию наследственных прав заявителя.

Суд полагает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО3 удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является адрес: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем ее подачи через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Мотивированное решение суда составлено 25 июня 2026 года.

Судья Бородин А.Н.

Участники

Заявитель

  • Р. В. Н.

Заинтересованное лицо4

  • Администрация сп Галкинское

    ИНН 7527006025ОГРН 1027500952775

  • Р. А. В.

  • Р. Д. В.

  • Р. И. В.

Ход дела

  1. 17:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:56

    Передача материалов судье

  3. 11:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:16

    Дело оформлено

  10. 17:17

    Дело передано в архив