К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-56/2026 ~ М-1/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Крапивинский районный суд Кемеровской области · судья Левченко О.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-56/2026

УИД 42RS0021-01-2026-000001-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Левченко О.С., при секретаре Кузнецовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский

05 марта 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО» НБК Хисамудиновой Т.В. о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО» НБК обратилось в суд с иском к Хисамудиновой Т.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с.. в размере.. руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с.. в размере.. руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с.. в размере … руб.; проценты за пользование кредитом в размере.. % годовых за период с.. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме.. руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с.. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере.. % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с.. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере.. % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере.. 0 руб.; расходы по государственной пошлине в размере.. руб.

Требования мотивированы тем, что.. …" и Хисамудинова Т.В. заключили кредитный договор № … согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме.. руб. под.. % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору … руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО "ПКО" НБК, на основании договора уступки прав (требований) №.. .

Право требования, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности перед банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования (определение Верховный суд Российской Федерации от 19.10.2021 г. N 19-КГ21-20-К5).

Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № … в отношении должника - Хисамудиновой Т.В. Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО "ПКО" НБК.

Должник Хисамудинова Т.В. в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации (л.д.58). Ходатайств об отложении, рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало, об уважительности неявки в суд ответчик не сообщил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного, положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что … заочным решением Крапивинского районного суда Кемеровской области по делу №.. постановлено: «Расторгнуть кредитный договор №.. г., заключенный между Хисамудиновой Т.В. и …

Взыскать с Хисамудиновой Т.В. в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № … г. в размере.. рублей.. копеек, проценты начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере.. %, начиная с.. г. по дату вступления решения суда в законную силу».

Решение суда вступило в законную силу..

Определением Крапивинского районного суда Кемеровской области по делу № … произведена замена взыскателя с … по гражданскому делу № … на правопреемника – ООО «НБК». Установлен взыскателем задолженности по кредитному договору № … ООО «НБК». Произведена замена взыскателя по исполнительному производству № … на ООО «НБК» (л.д.9 оборот-12).

.. между.. и Хисамудиновой Т.В. заключен кредитный договор №.. , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме.. рублей под.. % годовых (л.д.6 оборот-8).

.... (цедент) и Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (цессионарий) заключили договор об уступке прав (требований) № …, в соответствии с которым все права требования по кредитному договору переданы ООО «НБК» (л.д.16 оборот-19).

.. между … (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований №.. , в соответствии с которым все права требования по кредитному договору переданы …. В дальнейшем наименование банка изменено на … (л.д.19 оборот-23).

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с учетом отсутствия сведений об исполнении решения суда, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с.. в размере.. руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с.. в размере.. руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с.. в размере.. руб.; проценты за пользование кредитом в размере.. % годовых за период с.. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме.. руб. Расчет, предоставленный истцом(л.д.14 оборот-16, 43), суд признает верным.

ООО «ПКО «НБК» также заявлены требования о взыскании задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 23.06.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере.. % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с.. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере.. % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом. По данным требованиям суд приходит к следующим выводам.

ОСП по Крапивинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу было возбуждено исполнительное производство №…,.. , на основании исполнительных листов … по гражданскому делу №... Окончено исполнительное производство … в силу п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В настоящее время задолженность ответчиком полностью не погашена.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, на момент рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Ответчиком в соответствии ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере.. руб., из них:.. руб. – ознакомление с материалами дела,.. руб. – консультация;.. руб. – проверка платежей;.. руб. – составление расчета задолженности,.. руб. – составление искового заявления;.. руб. – формирование и направление дела в суд. В материалы дела представлен договор об оказании юридической помощи, акт приема-передачи оказанных услуг и платежный документ на общую сумму.. руб. (л.д.28 оборот-30).

С учетом оказанного объема юридических услуг, суд считает обоснованным снизить представительские услуги до.. руб., так как заявленный ко взысканию размер судебных расходов является чрезмерно завышенным. При этом суд учитывает, что представитель истца не знакомился с материалами гражданского дела; проверка платежей и составление расчета задолженности не относится к судебным издержкам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче иска в суд в размере.. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО» НБК к Хисамудиновой Т.В. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Хисамудиновой Т.В. (паспорт …) в пользу ООО «ПКО» НБК (ИНН …) задолженность по процентам за пользование кредитом за период с … в размере.. руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с.. в размере.. руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с.. в размере.. руб.; проценты за пользование кредитом в размере.. % годовых за период с.. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме.. руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с.. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере.. % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с.. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере.. % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере.. руб.; расходы по государственной пошлине в размере.. руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение составлено … года.

Судья О.С. Левченко

Участники

Истец

  • ООО "ПКО" НБК

    ИНН 4345197098КПП 434501001ОГРН 1074345040857

Ответчик

  • Х. Т. В.

Представитель

  • Н. К. В.

Ход дела

  1. 12:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:46

    Передача материалов судье

  3. 16:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:01

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Кабинет № 14

  7. 11:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Кабинет № 14 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:22

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 15:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:22

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  13. 13:49

    Дело оформлено

  14. 12:17

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
28.04.2026ФС № 052946061ВыданВзыскатель