РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года пгт. Крапивинский
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Левченко О.С., при секретаре Кузнецовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО)» к Солдатову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) обратилось в суд с иском к Солдатову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № … в размере.. рубля, из которых:.. рублей – задолженность по основному долгу, … рублей – задолженность по процентам,.. рублей – задолженность по пене; обратить взыскание на транспортное средство, имеющее следующие характеристики: марка …, год изготовления ТС …, модель и номер двигателя …, шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №.. , определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору № …, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере …. рублей.
Требования мотивированы тем, что … между «Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО)» и Солдатовым А.А. был заключен кредитный договор № …, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме … рублей на.. месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере … % в год.
Указанный кредитный договор является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и заемщиком (при этом заемщик является одновременного залогодателем по договору залога транспортного средства).
Согласно п. 11 раздела 1 индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены заемщику на следующие цели:
- …. рублей на приобретение транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенные в соответствии с настоящим договором;
- …. рублей на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному заемщиком (страхователем) со страховщиком.
Также исходя из выписки по счету, усматривается, что из полученного кредита, клиент израсходовал … рублей на оплату услуг абонентского обслуживания по договору № … от ….
Согласно п.10 индивидуальных условий, заемщик в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору предоставляет банк в залог транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: марка …, модель ТС …, год изготовления ТС …, модель и номер двигателя …, шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № … залоговой стоимостью … рублей.
Также банк прикладывает общие условия потребительского кредитования, которые имеются в свободном доступе.
… между ООО «…» и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства № … на автомобиль с указанными характеристиками.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив … рублей на текущий счет заемщика, открытый истцом.
Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.
Согласно условиям кредитного договора (раздел 1 индивидуальных условий) погашение кредита и процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика с их последующим списанием банком в погашение задолженности.
С … заемщик прекратил исполнять свои обязательства по гашению кредита.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.
Пунктом 12 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено взимание пени за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредиту в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на … задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № … составила … рублей, из которых: … рублей – задолженность по основному долгу, … рублей – задолженность по процентам, … рублей – задолженность по пене.
Размер указанной задолженности актуален на момент подачи иска и будет актуален на момент вынесения решения, поскольку после … банк приостановил начисление процентов и штрафных санкций.
Сведения о нахождении автомобиля в залоге у банка внесены … в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за № … Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в открытом доступе в сети Интернете на официальном сайте и являются общедоступной информацией.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме (л.д. 4).
Ответчик Солдатов А.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации (л.д. 63,65,71). Сведений о причинах неявки в судебное заседание, ходатайство о его отложении, рассмотрении в его отсутствие, возражений на исковое заявление не представил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии сч. 1 ст. 807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора.
В соответствии сч. 1 ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что …. «Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО)» и Солдатов А.А. заключили кредитный договор № …, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме … рублей на … месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере … % в год (л.д. 19-22).
Согласно п.10 индивидуальных условий заемщик в качестве обеспечения обязательств по договору предоставил банку транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: марка …, модель ТС …, год изготовления ТС …, модель и номер двигателя …, шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № ….
Факт предоставления суммы кредита в порядке положений ст.ст. 59, 68 ГПК РФ ответчиком не оспорен.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей указаны в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Как установлено судом, ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17).
«Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО)» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (л.д. 37).
Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит, предоставленный по настоящему договору обеспечен залогом на транспортное средство.
Согласно представленному расчету, по состоянию на … задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № … составляет … рублей, из которых: … рублей – задолженность по основному долгу, … рублей – задолженность по процентам, … рублей – задолженность по пене (л.д. 18).
Согласно договору купли-продажи транспортного средства …. ООО «…» продал Солдатову А.А. транспортное средство с имеющимися характеристиками: марка …, год изготовления ТС …, модель и номер двигателя …, шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № …, стоимость транспортного средства составила … рублей, в том числе НДС межценовой разницы … рублей (л.д. 32-33).
Ответчик уплатил стоимость транспортного средства в размере … рублей, что подтверждается счетом № … (л.д. 35).
Согласно сведениям Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу собственником транспортного средства …. года выпуска является Солдатов А.А., … года рождения, зарегистрирован: …. (л.д. 64).
Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества номер … транспортное средство с …, модель автомобиля …, легковой, … года выпуска, категория ТС: В, номер двигателя …, цвет черный, паспорт транспортного средства … залогодержателем транспортного средства является «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (л.д. 41-42).
Расчет ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
Как указано в ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа) (часть 4).
В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части (часть 6).
В п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» закреплено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, истец вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа, что соответствует требованиям п. 2 ст. 811 ГК РФ.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
П. 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Поскольку в данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества – торги, начальная продажная стоимость имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно частям 1 и 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Требование об обращении взыскания на залог относится к имущественным требованиям, не подлежащим оценке, а потому за его подачу в суд организация – истец обязана оплатить государственную пошлину в размере … руб. (абзац 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно подпункту 15 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере …. рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с подачей настоящего иска, истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере … рублей (… рублей по требованиям о взыскании задолженности, … рублей – об обращении взыскания на заложенное имущество, … рублей – о принятии мер обеспечения иска) согласно платежному поручению № …(л.д.14).
С учетом удовлетворения заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере … рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО)» к Солдатову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Солдатова А.А. (паспорт …) в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО)» (ИНН …) задолженность по кредитному договору № … от … в размере … рубля, из которых:.. рублей – задолженность по основному долгу, … рублей – задолженность по процентам, … рублей – задолженность по пене.
Взыскать с Солдатова А.А. (паспорт …) в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО)» (ИНН …) расходы по уплате государственной пошлины в размере …рублей.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль: марка …. модель ТС.. , год изготовления ТС …., модель и номер двигателя …, шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № …, путем реализации с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Крапивинский районный суд Кемеровской области.
В мотивированной форме решение составлено …
Судья подпись О.С. Левченко