РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Левченко О.С., при секретаре Кузнецовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский
16 марта 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Логинову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников Л. задолженность по кредитному договору № … в размере … рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере … рублей.
Исковые требования мотивирует тем, что.. между ПАО «Совкомбанк» и Л. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.. , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме.. руб. с возможностью увеличения лимита под.. % годовых, сроком на.. месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и и. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.б Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.
По состоянию на.. общая задолженность ответчика перед банком составляет … руб.
Л. умерла …, наследственное дело № … заведено у нотариуса Я.
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Определением суда от … к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник, принявший наследство после смерти Л. – её сын Логинов В.С. (л.д.117).
В судебное заседание представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик Логинов В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчику разъяснены предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ последствия признания иска, а именно, что при условии, если признание иска будет принято судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и личная подпись ответчика.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска и таким образом, удовлетворения исковых требований, поскольку признание ответчиком иска является добровольным, ответчику понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Логинову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Логинова В.С. (паспорт …), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН.. ) задолженность по кредитному договору № …, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Л., в сумме … рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Л., … г.р., умершей ….
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено ….
Судья: подпись О.С. Левченко