К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-752/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 5 Советского судебного района г. Томска · судья Линк Александр Вячеславович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.05.2026
Вступило в силу
15.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
818212

Решения

Судебный участок <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Советского судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР><НОМЕР>

634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Линк А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> (серия и номер паспорта: <НОМЕР> <НОМЕР>), родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, установил:

<ДАТА3> в 01 час. 00 мин. <ФИО1> в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, в действиях <ФИО1> не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1>, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 01 час. 00 мин. <ФИО1> в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, в действиях <ФИО1> не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО1> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного с применением видеозаписи, в соответствии с которым <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а также наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, признаки опьянения - запах алкоголя изо рта;

- данными прибора Юпитер (заводской номер <НОМЕР>) от <ДАТА3>, согласно которым уровень алкоголя в выдохе обследуемого <ФИО1> составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л;

- актом 70 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи, согласно которому было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>; с результатами <ФИО1> согласился, о чем свидетельствует соответствующая запись и подпись;

- свидетельством о поверке средства измерений <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Юпитер (заводской номер <НОМЕР>) от <ДАТА4>, действительно до 05.11.2026;

- диском с видеофиксацией составления процессуальных документов;

- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержан за совершение <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- рапортом ст. инспектора ДПС роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которым <ФИО1> водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не получал;

- требованием ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области, справкой по лицу и сведениями о правонарушениях, представленными инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, исходя из которых уголовно - наказуемого деяния в действиях <ФИО1> не усматривается.

Оснований не доверять исследованным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не опровергнуты <ФИО1> у мирового судьи не имеется.

Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной, сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у судьи не вызвали.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.

Из представленных материалов и пояснений <ФИО1> не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания <ФИО1> (согласно протоколу об административном задержании) с 03 часов 20 минут <ДАТА3>.

В соответствии с положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ на <ФИО1> возлагается обязанность оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья А.В. Линк

Копия верна. Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу «____»___________20____г.

Мировой судья:

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. Г. М.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению