ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
22 мая 2026 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего – Фетисовой М.А., при секретаре - Артазей Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ФСК "Мостоотряд-47", о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просил обязать ООО ФСК "Мостоотряд-47" внести сведения о заработанном льготном (северном) стаже за период осуществления им трудовой деятельности у ответчика, взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении.
В ходе производства по делу, стороны обратились к суду с заявлениями о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, указывая на то, что сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны (представители) не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в силу положений ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Истец заявил об отказе от иска, стороны просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик принимает на себя обязательство о выплате Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ процентной надбавки к заработной плате в размере <данные изъяты>, начисление и выплата которой предусмотрена лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными действующими нормативными актами РФ.
2. Ответчик принимает на себя обязательство о выплате Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежной компенсации за <данные изъяты> неиспользованного отпуска в размере <данные изъяты>, начисление и выплата которой предусмотрена лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными действующими нормативными актами РФ.
3. Ответчик принимает на себя обязательство о выплате Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежной компенсации за задержку причитающихся выплат: <данные изъяты>-за несвоевременную выплату процентной надбавки); <данные изъяты>-за несвоевременную выплату денежной компенсации за <данные изъяты> неиспользованного отпуска.
4. Ответчик принимает на себя обязательство о представлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ сведений в Социальный фонд России о начислении Истцу северного стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформляемого в порядке ведения индивидуального персонифицированного учета за страхованных лиц.
5. Истец подтверждает и не оспаривает факт начисления Ответчиком в составе заработной платы Истца и выплаты ему районного коэффициента, начисление и выплата которого предусмотрена лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными действующими нормативными актами РФ.
6. Истец отказывается от материально-правовых требований к Ответчику в полном объеме.
7. Все судебные и иные расходы Сторон (в том числе расходы на оплату госпошлины, расходы на оплату услуг представителя), которые каждая из них понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются ими самостоятельно, и относятся на ту сторону, которая их понесла.
8. Указанные в п.п. 1. 2 и 3 настоящего мирового соглашения суммы, выплачиваются Ответчиком Истцу в безналичной форме путем перевода денежных средств на банковский счет Истца.
9. Истец отказывается от предъявления иных требований к Ответчику, не оговоренных в настоящем мировом соглашении, в части любых санкций, пеней, штрафов, процентов, компенсаций, индексаций, иных расходов и судебных издержек, связанных с трудовой деятельностью Истца у Ответчика и/или рассмотрением настоящего о дела в суде.
В судебном заседании установлено, что предложенное сторонами на утверждение суда мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение сторон не противоречит закону и подлежит утверждению.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Стороны при заключении мирового соглашения предусмотрели порядок распределения судебных расходов, согласно которому, судебные расходы, которые каждая из них понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются ими самостоятельно, и относятся на ту сторону, которая их понесла.
Учитывая, что отказ истца от иска и мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 173, положениями главы 14.1 ГПК РФ, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью ФСК "Мостоотряд-47".
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком Общество с ограниченной ответственностью ФСК "Мостоотряд-47", по гражданскому делу № - на условиях, изложенных в подписанном сторонами мировом соглашении и в данном определении суда.
Сторонам известны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья