ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
01 июля 2026 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего – Фетисовой М.А., при секретаре - Артазей Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, о возмещении вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия, по вине ответчика, был причинён вред её здоровью, она находилась на лечении. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в счёт возмещения утраченного заработка, <данные изъяты> в счёт возмещения понесённых и предстоящих расходов на лечение, <данные изъяты> – в счёт компенсации причинённого морального вреда.
В ходе производства по делу, стороны обратились к суду с заявлением о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, указывая на то, что сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО5, ответчик ФИО1 и его представитель адвокат ФИО6 подтвердили, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам понятны, стороны просят утвердить мировое соглашение.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Стороны заключили и просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик выплачивает Истцу <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> выплачиваются в счёт компенсации утраченного заработка, <данные изъяты> - в счёт компенсации расходов на лечение и восстановление утраченного зуба; <данные изъяты> - в счёт компенсации морального вреда.
Общая сумма компенсации в размере <данные изъяты> выплачиваются наличными средствами и получена Истцом на момент подписания настоящего мирового соглашения.
Указанная в настоящем пункте сумма в общем размере <данные изъяты> является полным возмещением ущерба (убытков) истцу, которые были истцу причинены в результате ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ. Истец признаёт, что сумма компенсации, согласованная Сторонами, является достаточной для полного возмещения причиненного истцу ущерба/убытков/компенсации морального вреда, вызванного ДТП.
2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-292/2026, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Предложенное сторонами на утверждение суда мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение сторон не противоречит закону и подлежит утверждению.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, а также учитывая, что Ответчик в полном объёме произвёл выплату Истцу денежных средств в сумме <данные изъяты>, руководствуясь ст. 173, положениями главы 14.1 ГПК РФ, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № на условиях, изложенных в подписанном сторонами мировом соглашении и в данном определении суда.
Сторонам известны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья