РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Пучкиной М.В., с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Латыповой Л.В., при секретаре Сычуговой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой В. А. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Мозаика» сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации за найм жилья, судебных расходов, установил:
Истец, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за найм жилья, указывая на то, что она работает у ответчика воспитателем с 16.10.2017 года. Поскольку по месту работы жилья не имеет по договору найма жилого помещения, заключенного с физическим лицом, снимает жилье. На основании ч.ч.1, 2 ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.2 Закона Хабаровского края от 20.12.2006 № 90 «О размере, условиях о порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа)» имеет право на компенсацию затрат за найм жилья. Просит возложить обязанность устранить нарушения п.9 и п.6 ст.3 Закона Хабаровского края от 20.12.2006 № 90, ч. 8 ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в части компенсации затрат за найм жилья по договору найма, взыскав компенсацию затрат за найм жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291 200 рублей.
Истец Баранова В.А. в судебное заседание не явилась, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также просила взыскать с соответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления образования администрации Комсомольского муниципального района, Латыпова Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что поскольку ст.2 Закона Хабаровского края от 20.12.2006 № 90 предусматривает компенсацию расходов педагогического работника, проживающего в помещении, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, истец проживает в квартире иного фонда, выплата работодателем требуемой компенсации не производится. В Комсомольском муниципальном районе Хабаровского края в предъявляемый истцом период Положение о выплатах учителям за найм жилья не разработано, возмещение осуществляется на основании Закона Хабаровского края № 90.
Представитель ответчика МБДОУ «Мозаика» сельского поселения «Село Хурба» надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части первой и второй ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» признается особый статус педагогических работников в обществе и создаются условия для осуществления ими профессиональной деятельности. Педагогическим работникам в Российской Федерации предоставляются права и свободы, меры социальной поддержки, направленные на обеспечение их высокого профессионального уровня, условий для эффективного выполнения профессиональных задач, повышение социальной значимости, престижа педагогического труда.
На основании ст.2 Закона Хабаровского края от 20.12.2006 № 90 «О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа)» (далее Закон Хабаровского края от 20.12.2006 № 90) компенсация педагогическим работникам производится в размере стоимости оплаты занимаемого педагогическим работником жилого помещения и расходов на отопление жилого помещения и обеспечение его электрической энергией.
При этом пунктом 9 ст. 3 Закона Хабаровского края от 20.12.2006 № 90 установлено, что компенсации подлежат расходы независимо от вида жилищного фонда, к которому относится жилое помещение, занимаемое педагогическим работником.
Пунктом 6 ст.3 Закон Хабаровского края от 20.12.2006 № 90 указан порядок компенсации при предъявлении педагогическим работником следующих документов: Компенсация производится при предъявлении педагогическим работником следующих документов: паспорта или иного документа, удостоверяющего личность; документа, подтверждающего право педагогического работника на занимаемое жилое помещение (ордер, свидетельство о праве собственности, выписка из Единого государственного реестра недвижимости, договор социального найма жилого помещения или иной договор, документы о приватизации); документов, подтверждающих внесение платы за жилое помещение, отопление и электрическую энергию (расчетные книжки, квитанции об оплате, документы о приобретении топлива и об оплате транспортных услуг по его доставке и т.п.); трудовой книжки - для педагогических работников, указанных в части 3 статьи 2 настоящего закона; пенсионного удостоверения или иного документа, подтверждающего назначение пенсии по старости, - для педагогических работников, вышедших на пенсию.
Статьей 19 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено понятие жилищного фонда - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации.
Частью 2 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены виды жилищного фонда. В зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на: частный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц; государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации); муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.
Исходя из анализа норм п.9 и п. 6 ст. 3 Закона Хабаровского края от 20.12.2006 № 90, ст. 19 Жилищного кодекса РФ следует, что педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, выплата компенсации за найм жилого помещения и коммунальные услуги производится независимо от принадлежности жилья к какому-либо конкретному жилищному фонду, в котором они проживают.
На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ истец самостоятельно определяет способ защиты прав в защиту которых он обращается в суд, к которым относятся восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, принуждение исполнению обязательства в натуре.
Данными трудовой книжки в судебном заседании установлено, что Баранова В.А. (до брака <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает <данные изъяты> в МБДОУ «Мозаика» сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского района Хабаровского края.
Из информации, предоставленной администрацией сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, на территории сельского поселения в 2024 – 2026 годах свободные жилые помещения муниципального жилищного фонда отсутствуют.
Согласно договорам найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соглашениями к указанным договорам найма Баранова В.А. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> собственником которого является ФИО5, месячная плата за найм жилого помещения установлена 18 200 рублей. Срок действия договоров найма установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение исполнения обязательств по указанному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлены чеки-ордера ПАО Сбербанк, согласно которым от ФИО5 через Баранову В.А. КПК «Первый Дальневосточный» принято в счет погашения займа, процентов, членских взносов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5, на общую сумму 291 200 рублей.
Материалами дела, пояснениями истца, представителя третьего лица в судебном заседании установлено, что компенсация затрат за найм жилого помещения по указанному договору ответчиком истцу в предъявляемый период произведена не была.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, на которого в силу Закона возложена обязанность осуществлять выплату компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, не произвел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Барановой В.А., являющейся педагогическим работником – воспитателем МБДОУ «Мозаика» сельского поселения «Село Хурба», проживающей в сельской местности на условиях договора найма жилого помещения, заключенного с собственником жилого помещения, в связи с отсутствием свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда на территории проживания, выплату компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, в сумме 291 200 рублей, постольку заявленные исковые требования ФИО6 к МБДОУ «Мозаика» сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации за найм жилья в заявленном размере подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований государственная пошлина в размере 9 736 рублей,
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Как видно из искового заявления цена рассматриваемого истца составляет 291 200 рублей.
Установленный п. 1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
Таким образом, при подаче данного искового заявления подлежит уплате государственная пошлина в сумме 9 736 руб.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 690 руб., о чем свидетельствует чек по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина в сумме 954 руб., как излишне уплаченная, подлежит возврату истцу Барановой В.А.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Барановой В. А. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Мозаика» сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации за найм жилья, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Мозаика» сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского муниципального района Хабаровского края, <данные изъяты>, в пользу Барановой В. А., <данные изъяты> компенсацию затрат за найм жилого помещения в сумме 291 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 736 рублей.
Возвратить частично Барановой В. А. уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в большем размере при подаче искового заявления к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Мозаика» сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации за найм жилья государственную пошлину в сумме 954 рубля.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме-30 июня 2026 года.
Председательствующий М.В.Пучкина