РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего – судьи Фетисовой М.А., при секретаре судебного заседания – Артазей Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее покупатель, истец) и ФИО2 (продавец, ответчик) были заключены договоры купли-продажи, по условиям которых продавец передал истцу трактор марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и прицеп <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также документы на них. Истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, в связи с чем у него возникло право собственности на трактор и на прицеп. Однако ФИО2 отказывается снимать трактор и прицеп с учета, препятствуя ему в постановке их на регистрационный учет на его имя и оспаривая его право собственности на указанное имущество. Просит признать на основании договоров купли-продажи за ним право собственности на трактор и на прицеп.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, в их удовлетворении просил истцу отказать, суду пояснил, что договоры купли-продажи на трактор и на прицеп он с ФИО1 не заключал, не подписывал их, в представленных в материалах дела договорах купли-продажи подпись от его имени подделана. По устной договоренности с ФИО1 он передал ФИО1 трактор для ремонта, после завершения ремонта он сам намеревался год или два года работать на тракторе, чтобы заработать деньги, которые вложил в покупку трактора, затем передать трактор ФИО1. Поскольку для ремонта требовалось передвигаться на тракторе, он передал ФИО1 документы на трактор и на прицеп, который передал вместе с трактором. ФИО1, действительно, дал ему <данные изъяты>, поскольку он нуждался в денежных средствах, но это не была цена трактора. В трактор ФИО1 установил другой двигатель, на который нет документов и это препятствует регистрации. Обозревая в судебном заседании материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик подтвердил, что давал объяснения сотрудникам полиции, в объяснениях содержатся его подписи.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Паспортами самоходной машины и других видов техники, свидетельствами о регистрации машины подтверждается, что указанные выше трактор и прицеп принадлежат ответчику ФИО2
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пп. 1 и 2 ст. 432 данного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Исходя из пункта 2 статьи 218, статьи 233, статьи 130, пункта 1 статьи 131, пункта 1 статьи 454 ГК РФ, транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Истец в обоснование своих доводов о приобретении у ответчика трактора и прицепа представил суду договоры купли-продажи, в которых не указана дата заключения договора.
Оценивая представленные истцом доказательства, суд из показаний ответчика установил, что подпись продавца ФИО2 в договорах купли-продажи трактора и прицепа, ФИО2 не принадлежит. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими объяснения ФИО1, подтвердившего, что договоры купли-продажи между ним и ФИО2 на трактор и на прицеп не составлялись.
Следовательно, сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, что исключает заключение договора и не влечёт обязанности сторон по исполнению условий договора.
Таким образом судом установлено, что в нарушение положений ст. ст.10, 11 ГК РФ истец, действуя недобросовестно, обратился в суд за защитой права, которое не было нарушено ответчиком и представил суду заведомо недостоверные доказательства.
Оценивая представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в полном объёме.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, о признании за ним права собственности на трактор «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак № и на прицеп <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, государственный регистрационный знак №.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме 17 июня 2026 года.
Судья