РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года пгт. Крапивинский
Крапивинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крапивинского районного суда <адрес> судьи Рубана П.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № … к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № … обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО3, задолженность по кредитному договору № … от … за период с … по … (включительно) в размере … рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе: просроченные проценты – … рублей, просроченный основной долг – … рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – … рубля.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № … от … выдало кредит ФИО3 в сумме … рублей на срок … месяцев под …%.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Должник обратился с заявлением в Банк на получение дебетовой карты (№ счета карты …).
Подтверждением подключения к системе Мобильный банк номера телефона + …, является протокол проведения операций в АС «Сбербанк-Онлайн».
… должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно протокола проведения операций в АС «Сбербанк-Онлайн», … в … заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно справке о зачислении суммы кредита и протоколу проведения операций в автоматической системе «Сбербанк-Онлайн» на счет № … (выбран заемщиком для перечисления кредита – п…. кредитного договора) … в … Банком выполнено зачисление кредита в сумме … рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с пп... .-… общих условий кредитования погашения кредита и уплат процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
Согласно п…. Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере … % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
… должник умер.
На дату смерти заемщиком обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено.
По состоянию на …, задолженность по кредитному договору составляет … рублей, в том числе: просроченные проценты – … рублей, просроченный основной долг – … рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № … (л.д. 6).
Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска, ответчику разъяснено и понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО4
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № … к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (ИНН …) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № … (ИНН …) задолженность по кредитному договору № … от … за период с … по … (включительно) в размере … рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе: просроченные проценты – … рублей, просроченный основной долг – … рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – … рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Крапивинский районный суд <адрес>.
В мотивированной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Рубан П.В.