РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года пгт. Крапивинский
Крапивинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рубана П.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия истцом наследства … долю в квартире, расположенной по адресу: пгт. …, ул. …, д. …, корпус …, кв. …, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей …; установить факт принятия истцом наследства … долю в квартире, расположенной по адресу: пгт. …, ул. …, д. …, корпус …, кв. …, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего …; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после отказа от наследства ФИО9; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после отказа от наследства ФИО10
Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от … ФИО2, … года рождения, ФИО3, … года рождения, ФИО9, … года рождения приобрели по … доли в собственность, общей долевой собственности, квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью … кв.м. на … этаже … этажного дома, расположенного по адресу: … область-Кузбасс, … муниципальный округ, пгт. …, ул. …, д. …, корпус …, квартира …. На указанных лиц, ФИО2, ФИО3, ФИО9 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, были выданы свидетельства о государственной регистрации права от …, общей долевой собственности, доля в праве … на каждого. Мать истца ФИО2 умерла …, в п. …, после ее смерти истец принял наследство, управлял ее имуществом как своей собственностью, шубу цигейковую, платья, джемпера, платки раздал соседям, принимал участие в похоронах матери, побелил потолки в квартире, наклеил обои. После смерти матери наследство также приняли отец истца ФИО3 и брат ФИО4 Отец ФИО3 умер … в <адрес>, после его смерти истец также принял наследство и управлял имуществом, как своей собственностью, взял себе семейный альбом с фотографиями семьи, для сохранения наследственного имущества, защитившего от посягательства третьих лиц – врезал новый замок во входную дверь квартиры, в … в квартире побелили потолки и наклеил обои на стены, принимал участие в похоронах отца. Брат ФИО4 умер … года. После смерти брата наследник ФИО10 отказался от наследственного имущества, который проживал в квартире родителей, истец вступил в наследование вышеуказанной квартиры, а также управлял и распоряжался имуществом как своей собственностью, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, производил побелку потолков, наклеил обои, оплачивал коммунальные услуги. Когда истец переехал жить в квартиру, задолженность за коммунальные услуги была более … рублей, более … рублей истец погасил задолженность за коммунальные услуги, оставшуюся сумму истец погасил до …. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагал, что фактически принял наследство, владея, управляя, распоряжаясь имуществом наследодателей, как своей собственностью.
ФИО9 и ФИО10 в заявлениях указали, что наследство они не оформляли и в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены.
… истец обратился к нотариусу нотариальной конторы Крапивинского муниципального округа ФИО5 о выдаче ему справки с указанием принимал ли ФИО8 после смерти матери ФИО2, умершей …, принимал ли наследство ФИО8 после смерти отца ФИО3, умершего …, а также принимал ли наследство ФИО8, после смерти брата ФИО4, умершего ….
Нотариус отказала ему в выдаче справки, сославшись на то, что указанную справку она вышлет по запросу суда.
В судебное заседание истец ФИО8, представитель истца ФИО7, не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнения.
Определением Крапивинского районного суда от … произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Крапивинского муниципального округа надлежащим ФИО9, привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО10 (л.д. 65).
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявлением исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований с учетом уточнения.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска, ответчику разъяснено и понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО9
Исковые требования ФИО8 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО8 (паспорт …) наследства … долю в квартире, расположенной по адресу: пгт. …, ул. …, д. …, корпус …, кв. …, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ….
Установить факт принятия ФИО8 (паспорт …) наследства … долю в квартире, расположенной по адресу: пгт. …, ул. …, д. …, корпус …, кв. …, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ….
Установить факт принятия ФИО8 (паспорт …) наследства, открывшегося после отказа от наследства ФИО9 (паспорт …).
Установить факт принятия ФИО8 (паспорт …) наследства, открывшегося после отказа от наследства ФИО10 (паспорт …).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Крапивинский районный суд <адрес>.
В мотивированной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Рубан П.В.