РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года пгт. Крапивинский
Крапивинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рубана П.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № … к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № … обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО4: сумму задолженности по счету международной банковской карты № … по состоянию на … в размере … рубля, в том числе: просроченные проценты – … рубля, просроченный основной долг – … рублей, неустойка – … рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей, всего взыскать: … рубля … копейки.
Исковые требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № …, выпущенной по эмиссионному контракту от … № …. Также заемщику был открыт счет № … для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере …% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
… заемщик – умер.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору: … направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса ФИО5 с приложением письма – требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из расчета цены, сумма задолженности по счету международной банковской карты № … по состоянию на … в размере … рубля, в том числе: просроченные проценты – … рубля, просроченный основной долг – … рублей, неустойка – … рубля.
Определением Крапивинского районного суда от … в качестве ответчика привлечен ФИО6 (л.д. 69).
В судебное заседание представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д. 4).
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, телефонограммой возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу положений статьи 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В п. п. … - … Постановления Пленума Верховного Суда РФ от … N … «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»" и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, сумма кредита или лимит кредитования в порядке его изменения в сумме … рублей, процентная ставка … % годовых (л.д. 21-23).
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № …, выпущенной по эмиссионному контракту от … № …. Также заемщику был открыт счет № … для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д. 12,14).
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставленные ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (л.д. 24-28, 29-31, 32-34, 41-43).
По состоянию на … перед истцом образовалась просроченная задолженность в сумме … рубля, в том числе: просроченные проценты – … рубля, просроченный основной долг – … рублей, неустойка – … рубля (л.д. 36-39).
Судом установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, а заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносил, либо вносил несвоевременно.
ФИО4 умерла ….
В адрес нотариуса ФИО5 направлена претензия кредитора от … № … (л.д. 35).
Согласно сведений Управления Гостехнадзора Кузбасса за ФИО4 самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано и не регистрировалось (л.д. 60).
Согласно сведений нотариуса Крапивинского нотариального округа в делах нотариуса не имеется наследственного дела на умершую … ФИО4, сведения проверены в период с … и по настоящее время, в базе реестра наследственных дел нотариуса не значится. Наследники умершего за оформлением наследства по закону или по завещанию не обращались, в том числе и государство (л.д. 61).
Согласно сведения из МП Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО4 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: …, п. …, … область-Кузбасс, ул. …, д. …, кв….. Совместно с ФИО4 на момент ее смерти в жилом помещении, зарегистрированы: ФИО6; ФИО2, … года рождения (л.д. 62).
Согласно сведений Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> Кузбасса ФИО2 родственником ФИО4, а так же наследником не является (л.д.63-64).
Судом установлено, что на дату смерти ФИО4, ФИО6, являющийся наследником имущества, оставшегося после ее смерти, проживал совместно с ФИО4, и в силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство.
Согласно сведений Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу на имя ФИО4, на государственном регистрационном учете «авто» и «мото» транспортных средств не числится (л.д. 73).
Согласно уведомления из ЕГРН от … № … сведений о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости у ФИО4 не имеется (л.д. 74).
Согласно сведений ОСФР по <адрес>-Кузбассу ФИО4, являлась получателем: страховой пенсии по старости с … в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по <адрес>-Кузбассу. С … выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО4 Выплата начисленных сумм, причитавшихся ФИО4 и оставшихся не полученными в связи со смертью, произведена в …, ФИО6, в размере … рублей (л.д. 81).
Согласно сведений ГУ МЧС России по <адрес>-Кузбассу регистрационных действий в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО4 не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят.
Согласно сведений ПАО Сбербанк по счетам …, … открытым на имя ФИО4, остаток на … составляет … рублей.
Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.
Как разъяснено в п. … постановления Пленума Верховного Суда РФ от … года № … «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с пунктом … постановления Пленума ВС РФ от … № … «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. … постановления Пленума ВС РФ от … № … «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Таким образом, судом установлено, что имущество – сумма недополученной пенсии ФИО4 в размере … рублей получена ФИО6, … в ….
Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении правом истца на взыскание задолженности, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в размере … рублей.. копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО4, умершей … в виде недополученной пенсии ФИО4 в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу в сумме … рублей … копеек.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В связи с подачей настоящего иска, истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере … рубля (л.д. 10), (л.д.12), однако, требования удовлетворены частично, только в части обращения взыскания на размер недополученной пенсии в сумме … рублей, в связи с чем, с ФИО6 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере … рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № … к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО6 (ИНН …) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН …) сумму задолженности по счету международной банковской карты № … по состоянию на … в размере … рубля … копеек.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН …) с ФИО6 (ИНН …) расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Крапивинский районный суд <адрес>.
В мотивированной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья П.В. Рубан