ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности г. Хабаровск 15 января 2026 года
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фомина О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ина-ДВ»
УСТАНОВИЛ:
В адрес Хабаровского районного суда Хабаровского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Ина-ДВ».
Согласно п.1 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение настоящего дела.
Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 20.25-20.35 настоящего Кодекса рассматривают судьи.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Учитывая, что административное расследование по делу не проводилось, рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края и подлежит рассмотрению мировым судьей.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, юридическим адресом ООО «Ина-ДВ» является <адрес>, которое относится к территориальной подведомственности 68-го судебного участка Хабаровского района Хабаровского края.
При таком положении, прихожу к выводу о необходимости передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности вышеуказанному мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Ина-ДВ» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье 68-го судебного участка Хабаровского района Хабаровского края (680013, г. Хабаровск, ул. Специалистов, д. 67а).
Судья Фомина О.В.