К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-176/2026 ~ М-169/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Крапивинский районный суд Кемеровской области · судья Левченко О.С.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-176/2026

УИД №42RS0021-01-2026-000276-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2026 года пгт. Крапивинский

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Левченко О.С., при секретаре Кузнецовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Мусину Г.С. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к Мусину Г.С. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную сумму социальной пенсии в размере..

Требования мотивированы тем, что.. Мусин Г.С. через законного представителя обратился в территориальные органы фонда пенсионного и социального страхования с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца (далее по тексту «страховая пенсия по СПК») и федеральной социальной доплаты к пенсии. Решением от.. назначена пенсия по СПК с.. .

Согласно заявлению ответчика о назначении выплат, ответчик с условиями назначения пенсии по потере кормильца ознакомлен и предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, часть 1-3,5 статьи 28 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статья 24 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», части 1-5 статьи 15 ФЗ от 28.^2.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии», а также предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или выполнении иной деятельности, в период осуществления которой я подлежу обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (для пенсионеров, которым установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

В дальнейшем, в связи с очным обучением ответчика в.. выплата пенсии по СПК продолжалась.

В целях контроля за целевым использованием средств пенсионного и социального фонда РФ специалистами СФР получены сведения об учащихся, согласно которым ответчик отчислен из числа студентов с.. на основании приказа №.. .

Распоряжениями от.. прекращена выплата пенсии с.. .

Мусин Г.С. своевременно не сообщил о своем отчислении, в связи с чем образовалась излишняя выплата социальной пенсия по случаю потери кормильца за период с.. п.

Таким образом, согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от.. , подлежащий возмещению ответчиком ущерб составил …, и до настоящего времени в добровольном порядке не возмещен.

Представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4, 43, 45, 45 - оборот).

Ответчик Мусин Г.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 46, 47, 48).

Суд, изучив письменные материалы дела, считает требования не подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок выплаты пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона № 166-ФЗ право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В силу ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального Закона № 400-ФЗ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из частей 1 и 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (ч. 4 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 26.02.2018 № 10-П «По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО3», содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, именно нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм должны применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением страховой пенсии по потери кормильца.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, пенсии и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно, излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Следовательно, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 26.02.2018 № 10-П, с гражданина, которому назначена пенсия по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина.

Судом установлено, что родителями Мусина Г.С., родившегося.. года, являются М. и М. (л.д. 14).

М..,.. года рождения умерла … (л. д. 15).

.. Мусин Г.С., в лице своего законного представителя М., обратился в ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 10-12).

Решением ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № … Мусину Г.С. с.. установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в размере … руб. (л.д. 13).

По данным …, согласно выписке из приказа № …, Мусин Г.С.,.. года рождения с.. отчислен из числа студентов очной формы обучения за просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг по договору (л.д.16).

.. ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу принял распоряжение №.. о прекращении выплаты пенсии Мусину Г.С. с.. (л. д. 17,19).

.. протоколом выявления излишне выплаченных сумм пенсии №.. Мусину Г.С. за период.. излишне выплачена сумма в размере.. (л.д.9).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что социальная пенсия по случаю потери кормильца, являясь социальной выплатой и средством существования, в силу п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, которым не представлено доказательств недобросовестности Мусина Г.С. в получении указанной социальной выплаты после его отчисления из образовательного учреждения.

Также истцом в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении Мусиным Г.С. своим правом либо о наличии с его стороны каких-либо виновных действиях, направленных на получение излишних выплат. О наличии счетной ошибки истец не заявляет, ссылаясь на недобросовестность ответчика, который не уведомил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения как на основание, влекущее за собой прекращение выплаты пенсии. Само по себе неисполнение Мусиным Г.С. обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика при получении им меры социальной поддержки от государства, являющейся для него средством к существованию. Между тем, Мусину Г.С. не было разъяснено, что отчисление из учебного заведения является основанием для прекращения выплаты пенсии. С заявлением о назначении пенсии к истцу обращался законный представитель ответчика, в то время, когда последний являлся несовершеннолетним, в заявлении о доставке пенсии предупреждение содержит лишь формальное указание на необходимость получателя пенсии сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты без конкретизации того, что таким обстоятельством является прекращение обучения. Вместе с тем, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязан был разъяснить лицу, находящемуся в трудной жизненной ситуации, необходимость исполнения им обязанности, установленной в п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также последствия неисполнения такой обязанности.

Суд полагает, что при осуществлении надлежащего контроля за правильным расходованием средств на выплату государственных пособий в силу своей компетенции пенсионный орган мог и должен был знать о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячного пособия, и исключить его необоснованную выплату.

Таким образом, в силу пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, полученные ответчиком денежные средства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, поскольку денежные средства получены им в качестве меры государственной поддержки, при этом недобросовестность со стороны ответчика и счетная ошибка судом не установлены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных законом для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Мусину Г.С. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий и федеральной социальной доплаты - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Крапивинский районный суд Кемеровской области.

В мотивированной форме решение изготовлено.. .

Судья: подпись О.С. Левченко

Участники

Истец

  • ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу

    ИНН 4207010740КПП 420501001ОГРН 1024200702360

Ответчик

  • М. Г. С.

Представитель

  • Ш. Е. В.

Ход дела

  1. 14:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:38

    Передача материалов судье

  3. 14:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 13:01

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 13:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Кабинет № 14

  7. 12:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет № 14 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 14:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:16

    Дело оформлено

  12. 12:24

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судКемеровский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 23.07.2026 23.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 23.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 25.08.2026 Установлен срок для предоставления возражений 23.07.2026 Срок до 11.08.2026 25.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 11.08.2026 11.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 25.09.2026 28.09.2026
Дата рассмотрения жалобы10.09.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения