ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
05 февраля 2026 года мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк Валентина Александровна (636780, Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Герасимова М.Н., рассмотрев административный материал, представленный отделением судебных приставов по г. Стрежевому Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ Герасимовым <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившимся <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Герасимов М.Н. 30.12.2025 уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, назначенных постановлением мирового судьи от 03.07.2025 № 5-411/2025-1.
Герасимов М.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав Герасимова М.Н.. изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной.
В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтверждённые документами организации, в которой лицо отбывает обязательные работы.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которую должник отправлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.
Административная ответственность за уклонение должника от отбывания обязательных работ предусмотрена ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административных арест на срок до пятнадцати суток наступает в случае уклонения от отбывания обязательных работ.
Вина Герасимова М.Н. подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом № 52 об административном правонарушении от 05.02.2026, согласно которому Герасимов М.Н. уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, назначенных постановлением мирового судьи;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.07.2025 № 5-411/2025-1 о назначении Герасимову М.Н. административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- актом об обнаружении правонарушения от 05.02.2026;
- постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 21.07.2025 по указанному выше постановлению;
- предупреждением Герасимова М.Н. об ответственности от 11.12.2025;
- постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении Герасимова М.Н. для отбывания наказания в ТСЖ «Дом 412» не позднее 29.12.2025;
- сообщением ТСЖ «Дом № 412» от 26.01.2026 о том, что Герасимов М.Н. к отбыванию обязательных работ не приступал;
- письменными объяснениями Герасимова М.Н. от 05.02.2026, о том, что не отбывал обязательные работы, поскольку был занят личными делами.
Судья действия Герасимова М.Н. квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Герасимовым М.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения лицом, будучи неоднократно подвергнутым, административным наказаниям за аналогичные административные правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Герасимову М.Н. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Герасимову М.Н. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
Герасимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 34 минут 05 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.А. Пустяк
ВЕРНО
Мировой судья В.А. Пустяк