РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Крапивинский
Крапивинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рубана П.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе и взыскании расходов на захоронение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе и взыскании расходов на захоронение, в котором просит исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего …, … долю в праве общей совместной собственности на автомобиль … «…», государственный регистрационный знак …, … года выпуска; снегоход …, код …, серия … номер …, … года выпуска; признать за ФИО1, … года рождения, уроженкой пос. … … области (паспорт …), право собственности на … долю в праве общей собственности на автомобиль … «…», государственный регистрационный знак …, … года выпуска, снегоход …, код …, серия … номер …, … года выпуска; взыскать с ФИО6, … года рождения в пользу ФИО1 расходы на достойные похороны ФИО4 в размере … рублей; взыскать с ФИО6, … года рождения в пользу ФИО1 по уплате государственной пошлины в размере … рублей.
Требования мотивированы тем, что истец с … по … состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, … года рождения. После прекращения официального брака, они продолжали совместно проживать по адресу регистрации истца.
… ФИО4 умер. После смерти ФИО4 нотариусом Крапивинского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело № … в отношении имущества умершего.
В состав наследственного имущества, подлежащего распределению между наследниками по закону, нотариусом включено следующее движимое имущество, зарегистрированное при жизни наследодателя на его имя: автомобиль … «…», государственный регистрационный знак …, …. года выпуска, приобретенный в … году, стоимостью на момент смерти и в настоящее время … рублей; снегоход …, код …, серия … номер …, … года выпуска, приобретенный в … году, стоимостью в настоящее время, в том числе на момент смерти … рублей.
Однако, указанное имущество было приобретено в период брака с наследодателем на совместные средства супругов, в связи с чем в силу статьи 34 СК РФ является общей совместной собственностью супругов.
Между истцом и ФИО4 … года был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Крапивинского нотариального округа ФИО2, зарегистрированный в реестре №.. . По условиям данного брачного договора в раздельную собственность супругов переходит недвижимое имущество – квартира и земельный участок, перечисленные в пунктах … и … договора. Пунктом … брачного договора установлен режим раздельной собственности на движимое имущество, подлежащее специальному учету или государственной регистрации, которое будет приобретаться супругами в дальнейшем в течение брака.
При толковании условий брачного договора в соответствии со статьей 431 ГК РФ суду надлежит принимать во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное прочтение пункта … договора показывает, что режим раздельной собственности на движимое имущество, подлежащее специальной регистрации, установлен исключительно в отношении имущества, которое будет приобретаться супругами в дальнейшем в течение брака. Спорные автомобиль и снегоход были приобретены в … и … годах соответственно, то есть задолго до заключения брачного договора от … года, в связи с чем, действие пункта … на них не распространяется.
Кроме того, пунктом … брачного договора прямо предусмотрено, что в отношении иного совместного нажитого имущества, правовой режим которого не оговорен в настоящее договоре, сохраняется законный режим совместной собственности. Спорное имущество в договоре не поименовано, следовательно в отношении него сохраняется режим совместной собственности, установленной статьей 34 СК РФ.
Пункт … брачного договора, устанавливает сохранение режима раздельной собственности только на вышеуказанное имущество, то есть на то, которое перечислено в пунктах …,… и … договора. Поскольку спорное имущество не относится к вышеуказанному, пункт … не может служить основанием для признания его раздельной собственностью наследодателя.
Таким образом, брачный договор не изменяет законного режима совместной собственности в отношении движимого имущества автомобиль и снегохода, приобретенных супругами до заключения брачного договора. Иное толкование противоречило бы как буквальному содержанию договора, так и воле сторон, выраженной при его заключении.
Брачным договором, заключенным между истцом и наследодателем от … года, иной режим собственности на данное имущество не установлен, поскольку действия пункта.. . договора распространено только на имущество, которое будет приобретено супругами в будущем, а не на имущество, уже приобретенное до его заключения.
Таким образом, истцу принадлежит … доля в праве собственности на указанное имущество (супружеская доля), которая в силу статьи 1150 ГК РФ не входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 и подлежит исключению из наследственной массы. Наследованию подлежит только … доля, принадлежащая умершему супругу.
Включение нотариусом совместного имущества с наследодателем в наследственную массу без выдела супружеской доли пережившей супруги нарушает права истца как собственника … доли в общем имуществе супругов, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права.
После смерти ФИО4 открылось наследство. Наследником по закону является ответчик – дочь наследодателя ФИО6 Истец наследником не является, однако в соответствии со статьей 1150 ГК РФ имеет право на долю в имуществе, нажитом во время брака с наследодателем и являющемся их совместной собственностью.
Поскольку брачным договором между истцом и наследодателем иной режим собственности на спорное движимое имущество не установлен, оно является общей совместной собственностью супругов, в связи с чем, истец имеет право на выдел супружеской доли.
Стоимость автомобиля … «…», … года выпуска, на день смерти наследодателя составляет … рублей, стоимость снегохода …, … года выпуска составляет … рублей. Указанная стоимость определена на основании данных о среднерыночных ценах аналогичного имущества, размещенных в открытых источниках информации.
Таким образом, истцу принадлежит …. доля в праве собственности на указанное имущество, что составляет … рублей, а наследодателю … доля, которая подлежит включению в состав наследства и наследованию ответчиком.
Брак между истцом и наследодателем расторгнут …. После расторжения брака они фактически продолжали сохранять супружеские отношения, совместно проживали, вели общее хозяйство. Спорное движимое имущество автомобиль и снегоход находилось в их совместном пользовании. Соглашение о разделе имущества между истцом и наследодателем не заключалось, поскольку необходимости в разделе имущества не имелось в виду продолжения фактических брачных отношений и совместного пользования имуществом.
О нарушении своего права, выразившемся в том, что все имущество, нажитое в браке, включая супружескую долю истца, включается в состав наследства после смерти ФИО4, истец узнала только после открытия наследства …, когда обратилась к нотариусу о выделе супружеской доли и получила информацию о том, что доля истца подлежит выделу из наследственной массы в судебном порядке.
Таким образом, срок исковой давности по требованию о признании права собственности на супружескую долю в общем имуществе супругов не пропущен, поскольку он начал течь не ранее … года с момента, когда истец узнала о нарушении своего прав, то есть о включении всей принадлежащей наследодателю и истцу доли в наследственную массу без выдела супружеской доли. Исковое заявление подается в суд в течение трех лет с указанной даты, в связи с чем, срок исковой давности соблюден.
Кроме требования о признании права собственности на супружескую долю в совместном нажитом имуществе, истец заявляет требование о возмещении расходов, понесенных на достойные похороны наследодателя.
Организацией похорон ФИО4 занималась исключительно истец. Ответчик от участия в организации похорон уклонилась, какой-либо материальной помощи не оказала. Истцом понесены расходы на достойные похороны наследодателя в общей сумме.. . рублей, из которых … рублей составляют расходы на ритуальные услуги и приобретение ритуальных принадлежностей, …. рублей расходы на поминальные обеды в день похорон, на девятый и сороковой день.
Выплат социального на погребение осуществлено Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в размере … рублей.
Поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 на нее возлагается обязанность возместить истцу понесенные расходы на захоронение в размере … рублей (… рублей – …. рублей социальное пособие).
Стоимость наследственного имущества, состоящего из.. доли автомобиля и … доли снегохода, принадлежащих наследодателю, а также иного недвижимого имущества, значительно превышает сумму заявленных требований, в связи с чем лимит ответственности наследника, установленной статьей 1175 ГК РФ соблюдается.
Истец в судебное заседание не явилась о дате и времени была извещена надлежащим образом, заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 61, 101-102), представила письменные возражения, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований (исковая давность) (л.д. 62-68, 82-95).
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 246 ГК РФ).
Согласно пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (п. 2 ст. 256 ГК РФ).
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 ГК РФ).
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что … ФИО4 и ФИО1 заключили брак, о чем … составлена запись акта о заключении брака № … (л.д. 11).
… брак между ФИО4 и ФИО1 был прекращен, запись акта о расторжении брака № … (л.д. 12).
…. ФИО4 умер, место смерти: …, … область-Кузбасс, м.о. …, пгт. …, запись акта о смерти … (л.д. 13).
… между ФИО4 и ФИО1 заключен брачный договор. Согласно пункта … договора следует, что из имущества нажитого супругами в течение брака в раздельную собственность супруга переходит следующее имущество: квартира, назначение, жилое помещение, площадь … кв.м., этаж …., кадастровый номер …, находящаяся по адресу: … область, … р-н, пгт. …, ул. …, д. …, кв. …. Согласно пункта …. договора следует, что из имущества нажитого супругами в течение брака в раздельную собственность супруги переходит следующее имущество: земельный участок, площадью …+/- … кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: … область, … р-н, пгт. …, ул. …, д. … (л.д. 14).
Согласно представленной распечатки стоимость автомобиля …, … год составляет … рублей (л.д. 15), стоимость снегохода …, … года составляет … рублей (л.д. 16).
Согласно представленных договоров от …, от …., заключенных между … «….» и ФИО1 на оказанию услуг по захоронению ФИО4 (л.д. 17-18, 19-20, 21) следует, что ФИО1 произвела оплату по указанным договорам в сумме … рублей и … рублей, что подтверждается копиями чеков (л.д. 22). Согласно товарного чека, поминальный обед у … «….» умершего ФИО4 составил … рублей, … рублей, … рублей (л.д. 24-26). ФИО1 за оказанные услуги произведена оплата, что подтверждается чеками (л.д. 27).
Согласно сведений Крапивинского городского отдела МКУ «Территориальное управление» следует, что ФИО4, … года рождения проживал на день своей смерти (…) в пгт. …, ул. …, д. …, кв. …, действительно захоронен на новом кладбище пгт. … … года (л.д. 23).
Согласно сведений нотариуса Крапивинского нотариального округа <адрес> в делах нотариуса имеется наследственное дело № …. после умершего … ФИО4, с заявлением о принятии наследства по закону на имущество умершего обратилась: дочь – ФИО6, … года рождения. Наследственное имущество: … доля в праве собственности на квартиру по адресу: … область, … р-н, пгт. …, ул. …, д. …, кв. …, кадастровая стоимость квартиры на день смерти – … рубля; … часть жилого дома и земельный участок по адресу: … область, … р-н, пгт. …, ул. …, д. …, кв. …, кадастровая стоимость … части дома на день смерти – … рублей, кадастровая стоимость земельного участка н день смерти – … рублей; автомобиль марки …, … года выпуска, VIN.. , государственный регистрационный номер …, рыночная стоимость на день смерти – … рублей; снегоход …, …. года выпуска, зав № машины …, регистрационный знак …, рыночная стоимость на день смерти – … рублей. Свидетельства о праве наследства по закону наследнику будут выданы по истечении …-месячного срока со дня смерти наследодателя (л.д. 53).
Согласно Федеральной информационной системы государственной инспекции безопасности дорожного движения транспортное средство …, … года выпуска, государственный регистрационный номер.. , VIN … с … по … было зарегистрировано на ФИО4, … года рождения, приобретено по цене … рублей. С … по настоящее время вышеуказанное транспортное средство на учете не состоит.
Снегоход …, … года выпуска, зав № машины … зарегистрирован … на основании … за ФИО4
Постановлением нотариуса ФИО2 от … в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве собственности пережившему супругу ФИО1 отказано (л.д. 81).
Согласно сведений Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу умерший … ФИО4, … года рождения был зарегистрирован при жизни по адресу: … область-Кузбасс, … муниципальный округ, пгт. …, ул. …, д. …, кв. …. Фактически при жизни ФИО4 проживал по адресу: … область-Кузбасс, … муниципальный округ, пгт. …, ул. …, д. … «…», кв. … совместно с бывшей супругой ФИО1, … года рождения, состояли в официальном браке с … года по … год (л.д. 109).
Решением Совета народных депутатов Крапивинского муниципального округа от … № … утверждено Положение о похоронном деле, об организации ритуальных услуг и мест захоронения на территории Крапивинского муниципального округа (л.д. 110-126).
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Соответственно, в силу статьи 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. Юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из них.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как разъяснено в пункте … постановления Пленума N …, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Исходя из смысла вышеназванных положений норм права в их системном толковании с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым, общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Судом установлено, что автомобиль марки …, … года выпуска, а так же снегоход …, … года выпуска, приобретены в период брака на совместные денежные средства.
Вопреки доводов ответчика, брачным договором от … указанное имущество между сторонами не распределено, а согласно п. … брачного договора от … сторонами достигнуто соглашение о том, что в отношении иного совместного нажитого имущества, правовой режим которого не оговорен в настоящее договоре, сохраняется законный режим совместной собственности.
Таким образом, автомобиль марки …, … года выпуска, а так же снегоход …,.. года выпуска, судом признается совместно нажитым имуществом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу положений статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, суд считает необходимым исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего …, … долю в праве общей собственности на автомобиль …, … года выпуска, … долю в праве общей собственности на снегоход …, … года выпуска и признать за истцом право собственности на указанное имущество.
Относительно заявленного ответчиком срока исковой давности суд приходит к следующему.
Согласно п. 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Так, пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктами 1 - 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом … Постановления Пленума Верховного Суда РФ от … N … "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Учитывая, что спорное имущество приобретен ФИО4 в период брака, что спорное имущество является совместно нажитым имуществом, а так же учитывая совместное проживание ФИО1 и ФИО4 после растяжения брака, продолжение ведения совестного хозяйства, отсутствия спора относительно прав на указанное имущество, соответственно, о нарушенном праве в общем имуществе бывших супругов ФИО1 могла узнать не ранее момента смерти ФИО4 и отказа нотариуса в совершении нотариального действия, в связи с чем, трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен.
Согласно пункта 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).
Как следует из положений статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Закон о погребении и похоронном деле), погребение - это обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Согласно пункту 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 01-НС-22/1 (далее - Рекомендации), в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГС; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставку похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, постижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (пункт 6.49 Рекомендаций).
В силу статьи 5 Закона о погребении и похоронном деле вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании.
Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.
В соответствии с разделом 2 Рекомендаций к надмогильным сооружениям (надгробиям) относятся памятные сооружения, устанавливаемые на могилах: памятники, стелы, обелиски, кресты и т.п.
Памятниками считаются объемные и плоские архитектурные формы, в том числе скульптура, стелы, обелиски, лежащие и стоящие плиты, содержащие информацию о лицах, в честь которых они установлены (мемориальную информацию). Объекты, не содержащие такой информации, следует считать парковыми архитектурными формами (пункт 13.1 рекомендаций).
Из содержания пункта 13.4 Рекомендаций следует, что памятники устанавливаются в границах участков захоронений.
При этом Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что положения пунктов 1 и 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлены на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы на похороны (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 1194-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 616-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2505-О и др.).
Суд определяет размер расходов на достойные похороны умершего, подлежащие возмещению истцу ответчиком за счет наследственного имущества, исходя из доказанности несения таких расходов в размере и их разумности, с учетом необходимости их несения непосредственно в день погребения тела после смерти в соответствии с обычаями и традициями.
Судом установлено, что истцом произведены расходы на захоронение в размере … рублей, включая в себя стоимость: гроба, катафалка, креста деревянного, корзины (цветы), ленты ритуальной, таблички, покрывала, строп, мешка-эвакуатора, услуг бригады, копки могилы, Транспортировки, аренда зала, помывка усопшего, стола, лавки, (монтаж), переноса гроба, ограды, установки ограды, доставки ограды.
Так же истцом понесены расходы связанные с проведение поминальных обедов в день похорон в размере … рублей, на девятый день в размере … рублей, на сороковой день в размере …. рублей.
С учетом положений ст. 1174 ГК РФ расходы на проведение поминального обеда на девятый и сороковой день, не связаны с достойными похоронами, так как не являются сопутствующими погребению мероприятиям, проведенными не в день захоронения, не подлежащими возмещению за счет ответчика.
Согласно искового заявления, истцом получена социальная выплата на погребение в размере … рублей, что не опровергнуто, в связи с чем, указанная сумма так же подлежит исключению из требований.
Судом так же принимается во внимание то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму затрат на погребение, удовлетворенную судом, в связи с чем, лимит ответственности наследника, установленный ст. 1175 ГК РФ соблюден.
Доказательств нарушения принципа разумности трат ответчиком не предоставлено.
С учетом стоимости долей в праве собственности спорного имущества, подлежащих признанию совместно нажитым имуществом, расходов на достойные похороны, цена иска составляет … рублей (… + …), государственная пошлина за подачу искового заявления в суд составляет … рублей.
Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, а так же частичного удовлетворения заявленных требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере … рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, взыскании расходов на захоронение удовлетворить частично.
Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, … года рождения, умершего …, … долю в праве общей собственности на автомобиль …, … года выпуска, VIN …, … долю в праве общей собственности на снегоход …, … года выпуска, заводской номер машины.. .
Признать за ФИО1 (ИНН …) право собственности на … долю в праве общей собственности на автомобиль …, … года выпуска, VIN …, … долю в праве общей собственности на снегоход …, … года выпуска, заводской номер машины ….
Взыскать с ФИО6 (ИНН …) в пользу ФИО1 (ИНН …) расходы на достойные похороны ФИО4, … года рождения, умершего …, в размере … рублей.
Взыскать с ФИО6 (ИНН …) в пользу ФИО1 (ИНН …) расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.
Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере … рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Крапивинский районный суд <адрес>.
В мотивированной форме решение составлено 05.10.2026
Судья П.В. Рубан