ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Новокузнецк
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Девятиярова О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении:
Вайса Степана Валерьевича, .......
установил:
.. .. ....г. в ........ Вайс С.В., находясь в общественном месте в магазине «.......» по ул.....г....., в состоянии опьянения нарушил общественный порядок – а именно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не обращал внимание, продолжил свои хулиганские действия, тем самым своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вайс С.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Вина Вайса С.В. подтверждается собранными по делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 42 НК №... от .. .. ....г.;
-рапортом полицейского отдельного батальона полиции Новокузнецкого филиала ФГКУ «.......» от .. .. ....г.;
-объяснениями свидетелей, подтверждающими противоправные действия Вайса С.В.;
-протоколом об административном задержании АА №... от .. .. ....г., согласно которому Вайс С.В. доставлен в ОП «Орджоникидзевский» .. .. ....г. в .......
Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.
Считаю вину Вайса С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной.
При назначении административного наказания Вайсу С.В. учитывается характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, .......
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю, что Вайс С.В. признал свою вину, раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Вайса Степана Валерьевича, родившегося .. .. ....г. в ул.....г....., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
получатель - .......
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья О.Ю. Девятиярова