К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-12/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Лысухина Мария Игоревна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
10.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
42АП 2/005063

Решения

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2026-000266-76

Производство № 5-12/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Новокузнецк 10 февраля 2026 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Лысухина М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении:

ХИШКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в ....... час. Хишков А.В., находясь в общественном месте около ул.....г..... распивал алкогольную продукцию «Пиво» из пластиковой тары объемом 1,2 литра под названием «.......». После чего, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предложили добровольно проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала, на что Хишков А.В. ответил отказом, пытался уйти в сторону, на неоднократное требование добровольно сесть, не реагировал и продолжал уходить. После чего, на основании ФЗ «О полиции», Хишкову А.В. было дано время и разъяснено, что если он сам добровольно не проследует в служебный автомобиль, то к нему будет применена физическая сила, на что Хишков А.В. продолжал размахивать руками, отказываясь, пытаясь уйти, после чего, к нему была применена физическая сила, после чего, Хишков А.В. был усажен в служебный автомобиль.

То есть Хишков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Хишкову А.В. в судебном заседании разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, Хишков А.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Хишкова А.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... №... №... от .. .. ....г., рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ул.....г..... от .. .. ....г., протоколом доставления от .. .. ....г., показаниями свидетелей от .. .. ....г., протоколом об административном задержании №... №... от .. .. ....г..

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Хишкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания Хишкову А.В. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Хишков А.В. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, .......

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, с учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХИШКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить Хишкову А.В., привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Управление МВД России по г.Новокузнецку), ИНН 4217027485, КПП 421701001, р/с 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу. Наименование платежа - административный штраф. КБК 18811601191019000140, БИК 013207212, ОКТМО 32731000.

Протокол №... №... от .. .. ....г., идентификатор №....

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000,0 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья М.И. Лысухина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:03

    Передача дела судье

  2. 16:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:46

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:39

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:00

    Обращено к исполнению

  8. 10:40

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.04.202642RS0018#5-12/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка