ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Новокузнецк 25 февраля 2026 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Белова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении:
Комкова Кирилла Сергеевича, .......
УСТАНОВИЛ:
.. .. ....г. в ....... по адресу: ул.....г....., сотрудниками ГИБДД был замечен автомобиль ....... который увидев автомобиль сотрудников ГИБДД резко свернул во двор дома по ул.....г..... и остановился. Водитель вышел из автомобиля и увидев сотрудников ГИБДД пытался скрыться бегством. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» гражданину было неоднократно выдвинуто требование прекратить противоправные действия и остановиться, на что гражданин не реагировал, а продолжал скрываться бегством. В ходе задержания водитель пытался вырваться, на основании ст.20 ФЗ «О полиции» к гражданину была применена физическая сила, установлена личность водителя - Комков Кирилл Сергеевич, .......
То есть Комков К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Комков К.С. вину признал.
Вина Комкова К.С. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от .. .. ....г., рапортами, заявлением сотрудника ГИБДД, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании №... от .. .. ....г..
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Комкова К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной.
При назначении административного наказания Комкову К.С. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Комков К.С. вину признал, .......
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Комкова Кирилла Сергеевича, ....... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания Комкову Кириллу Сергеевичу исчислять с момента задержания с ....... .. .. ....г..
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Т.В. Белова