ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Новокузнецк 1 апреля 2026г.
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области
Рогова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении
Тищенко Игоря Викторовича, .......
УСТАНОВИЛ:
.. .. ....г.. в 12.15 час., по ул.....г..... было остановлено транспортное средство ......., под управлением Тищенко И.В., в связи с тем, что у него имелись признаки опьянения: резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Тищенко И.В. был отстранен от управления транспортным средством, присел в патрульный автомобиль, при проведении процедуры освидетельствования на состояние опьянения Тищенко И.В. открыл дверь патрульного автомобиля и выбежал, пытался скрыться бегством, на требования сотрудников остановиться не реагировал, впоследствии был пойман. То есть Тищенко И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Тищенко И.В. в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина Тищенко И.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Тищенко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной.
При назначении административного наказания Тищенко И.В. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины Тищенко И.В., его раскаяние.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тищенко И.В., суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает возможным назначить Тищенко И.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тищенко Игоря Викторовича, ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Разъяснить Тищенко И.В., привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
.......
Протокол №... от .. .. ....г.., идентификатор №....
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья И.В.Рогова