К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5756/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Воронович О.А.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.10.2026
Решение
30.10.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер по предыдущей регистрации
2-3875/2026

Решения

Дело № 2-5756/2026

42RS0016-01-2026-000681-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Пинкальской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 30 октября 2026 г.

гражданское дело по иску Реснянского А. Е. к Баженовой О. В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Реснянский А.Е. обратился в суд с иском к Баженовой О.В. о возмещении ущерба.

В суд поступило мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 153.8 - 153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Истцом к Ответчикам заявлены требования о взыскании имущественного ущерба в размере 152 791 руб., оплата услуг специалиста в размере 18 000 рублей, оплата юридических услуг в размере 34 000 руб., оплата государственной пошлины в размере 5 582 руб.

Стороны достигли соглашения о размере ущерба (имущественного вреда), в связи с причинением имущественного ущерба Истцу в результате затопления квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере - 160 000 рублей (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, с учетом того, что 70% (семьдесят процентов) расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета.

Оплата производится Ответчиком безналичным расчетом одним платежом на счет Истца в срок до 16.10.2026г.

Получатель: РЕСНЯНСКИЙ А. Е.

Номер счёта: №

№

№

№

№

№

№

№

Истец, в свою очередь отказывается от требований, заявленных в исковом заявлении к Ответчику - Баженовой О. В..

Любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с требованиями по исковому заявлению, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик не вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Истца.

Настоящее мировое соглашение не противоречит Законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Центрального районного суда <адрес>.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Реснянский А.Е. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие.

Ответчик Баженова О.В. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, просила утвердить мировое соглашение в ее отсутствие.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Реснянским А. Е. и Баженовой О. В., по которому:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 153.8 - 153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Истцом к Ответчикам заявлены требования о взыскании имущественного ущерба в размере 152 791 руб., оплата услуг специалиста в размере 18 000 руб., оплата юридических услуг в размере 34 000 руб., оплата государственной пошлины в размере 5 582 руб.

Стороны достигли соглашения о размере ущерба (имущественного вреда), в связи с причинением имущественного ущерба Истцу в результате затопления квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере - 160 000 рублей (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, с учетом того, что 70% (семьдесят процентов) расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета.

Оплата производится Ответчиком безналичным расчетом одним платежом на счет Истца в срок до 16.10.2026г.

Получатель: №

№

№

№

№

№

№

№

№

Истец, в свою очередь отказывается от требований, заявленных в исковом заявлении к Ответчику - Баженовой О. В..

Любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с требованиями по исковому заявлению, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик не вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Истца.

Настоящее мировое соглашение не противоречит Законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Центрального районного суда <адрес>.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснены судом положения ст. 220 ГПК РФ, в том числе последствия заключения мирового соглашения. Данные положения сторонам понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Реснянского А. Е. к Баженовой О. В. о возмещении ущерба прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Воронович О.А.

Участники

Истец

  • Р. А. Е.

Ответчик

  • Б. О. В.

Третье лицо

  • ООО "УК №1"

Ход дела

  1. 10:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:26

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    пр-т. Металлургов, д.37, каб. №3 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  5. 12:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства