РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года пгт. Крапивинский
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Левченко О.С., при секретаре Кузнецовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Маркевич Ю.И. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу К., в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества К. задолженность по договору №.. от.. в размере.. рублей, уплаченную госпошлину в размере.. рубля.
Требования мотивированы тем, что.. между К. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № …, составными частями которого являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
Задолженность по договору составляет.. рублей, из которых: основной долг -.. руб.; проценты.. руб.; иные платы и штрафы - … руб.
Банку стало известно о смерти К. (наследственное дело.. ).
Определением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник К. – М. (л.д.43).
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5, 61-62).
Ответчик М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.53), в представленных возражениях на исковое заявление просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 54).
Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №.. по заявлению АО «Тинькофф Банк» к К. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №…, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810, ст.811, ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты на нее в размере и порядке, определенном договором. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности, по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что … между К. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.. с лимитом задолженности до.. рублей, срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора, процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, на покупки 25,2% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых.
Согласно п. 2.7. для заключения отдельных договоров в рамках уже заключённого Универсального договора Клиент предоставляет в Банк Заявку, оформленную, в том числе, через каналы Дистанционного обслуживания с использованием Аутентификационных данных, кодов доступа и/или подписанную простой электронной подписью в порядке, определяемом настоящими Условиями.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.
Согласно с условиями заключённого между сторонами договора АО "ТБанк" ежемесячно формирует и направляет клиенту счёт-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счёт-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой Кредитной карты.
Согласно с п. 5.9. Счёт-выписка направляется Клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному Клиентом в Заявлении-Анкете.
По условиям п. 5.10 договора при неполучении Счёта-выписки в течение 10 (десяти) календарных дней с даты формирования Счёта-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты.
В соответствии с условиями п. 7.2.3 договора контролировать все операции, совершаемые по Кредитным картам и сверять свои данные со Счётом-выпиской. В случае несогласия с информацией, указанной в Счёте выписке, Клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты формирования Счёта-выписки заявить о своём несогласии в Банк.
По истечении вышеуказанного срока при отсутствии указанных заявлений от Клиента информация в Счёте-выписке считается подтвержденной Клиентом (л.д.26,66-80).
Согласно расчету истца, задолженность с … по состоянию на … составляет … руб., из них: … руб. – основной долг, … руб. – проценты, … руб. – комиссии и штрафы (л.д. 8, 22-23).
По состоянию на.. банк выставил клиенту заключительное требование по договору кредитной линии № … об оплате задолженности в сумме … руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д.27).
Из искового заявления следует, что указанное требование исполнено не было.
К.,.. года рождения умер.. , что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.40), записью акта о смерти № … от … (л.д. 41).
Согласно сведениям нотариуса Крапивинского нотариального округа от.. по наследственному делу №… после умершего … К. свидетельство о принятии наследства по закону на имущество умершего получила Маркевич Ю.И., … г.р., наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, по адресу:.. , кадастровая стоимость жилого дома –.. руб., земельного участка –.. руб. (л.д.38-39).
Также судом установлено, что.. АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с К. задолженности по договору №.. в размере.. рублей (л.д. 88-90).
Из приложенного к заявлению расчета истца следует, задолженность К. с … по состоянию на.. составляет … руб., из них:.. руб. – основной долг, … руб. – проценты, … руб. – комиссии и штрафы (л.д. 91-92).
По состоянию на … банк выставил клиенту заключительное требование по договору кредитной линии № … об оплате задолженности в сумме … руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д.93).
… мировым судьей судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с К. задолженности по кредитному договору №.. в размере.. рублей и расходов по уплате госпошлины (л.д.94).
Согласно материалам дела № … по заявлению АО «Тинькофф Банк» к К.о взыскании задолженности по договору, судебный приказ направлен взыскателю … (копия л.д.95), возражений относительно его исполнения от должника не поступали, судебный приказ до настоящего времени не отменен.
Согласно ответу ОСП по Крапивинскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу на запрос суда, … судебный приказ № … поступил в ОСП по Крапивинскому району,.. возбуждено исполнительное производство №… в отношении К., … г.р. о взыскании задолженности по договору …
.. исполнительное производство окончено п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». Денежные средства в счет погашения задолженности не поступали... постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ передан нарочно представителю взыскателя по доверенности (л.д.87).
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Поскольку судом установлено наличие сохраняющего силу судебного приказа, который в установленном законом порядке не отменен и которым.. , то есть при жизни К., обладающего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, с него взыскана задолженность по договору № …. в размере … рублей, оснований для повторного взыскания с ответчика данной задолженности не имеется.
Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом принято во внимание, что срок предъявления исполнительного документа ко взысканию не истек, и истец вправе взыскать задолженность с правопреемника наследодателя (должника) на основании судебного приказа.
На основании изложенного, с учетом обстоятельствах, установленных по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, с ответчика в силу положений ст. 98 ГПК РФ не подлежит взысканию и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к Маркевич Ю.И. о взыскании задолженности по договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца.
В мотивированной форме решение изготовлено … года.
Судья: подпись О.С. Левченко