ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Новокузнецк
Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Девятиярова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении:
Смирнова Дениса Сергеевича, .......
установил:
.. .. ....г. в ....... в ул.....г....., Смирнов Д.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: управлял транспортным средством ....... без государственных регистрационных знаков, в ходе преследования был остановлен сотрудниками ГИБДД, после остановки спешился и предпринял попытку к бегству. На неоднократные законные требования остановиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, вырывался, тем самым Смирнов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.11 ч.1 ст.12, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч.3,4 ст.30 ФЗ-№...).
Смирнов Д.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся.
Вина Смирнова Д.С. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ул.....г..... от .. .. ....г.; рапортами сотрудников от .. .. ....г., отражающим последовательность происходящих событий; протоколом №... от .. .. ....г., согласно которому Смирнов Д.С. доставлен в ОП «Орджоникидзевский» .. .. ....г. в .......
Анализ собранных по делу доказательств даёт основание считать вину Смирнова Д.С. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в том числе, рапорты составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
При назначении административного наказания Смирнову Д.С. учитывается характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю, что Смирнов Д.С. полностью признал свою вину, раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учётом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание Смирнову Д.С. в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Смирнова Дениса Сергеевича, ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
получатель - .......
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья О.Ю. Девятиярова