К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-43/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Рогова Ирина Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
42АП 2/012038

Решения

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2026-001042-76

Производство № 5-43 /2026г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Новокузнецк 18 мая 2026г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области

Рогова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении

Попова Михаила Михайловича, .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г.., в 16.50 час., Попов М.М., находясь в общественном месте – ......., будучи в состоянии опьянения, устроил скандал, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан успокоиться не реагировал, продолжая противоправные действия, на требование прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, кинулся в драку, схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование, в связи с чем, на основании п.п.1,2 ч.1 ст.20 и ст.21 ФЗ № 3 «О полиции», к Попову М.М. была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники). То есть Попов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Попов М.М. в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Попова М.М. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Попова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения Поповым М.М. общественного порядка.

При назначении административного наказания Попову М.М. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Попов М.М. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Попова М.М., суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает возможным назначить Попову М.М. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова Михаила Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей) в доход государства.

Разъяснить Попову М.М., привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

Протокол №... от .. .. ....г.., идентификатор №....

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья И.В.Рогова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. М. М.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:30

    Передача дела судье

  2. 10:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:53

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:38

    Обращено к исполнению

  8. 09:38

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
31.07.202642RS0018#5-43/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка