ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г.Новокузнецк
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Лысухина М.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зверева Вячеслава Юрьевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., ......., зарегистрированного по адресу: ул.....г....., проживающего по адресу: ул.....г..... ул.....г....., ул.....г.....,
УСТАНОВИЛ:
В Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области .. .. ....г. повторно поступил административный материал в отношении Зверева Вячеслава Юрьевича по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с данной нормой срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении №... АП №... от .. .. ....г., обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место .. .. ....г. года. Срок давности привлечения Зверева В.Ю. к административной ответственности начал исчисляться с указанной даты и истек .. .. ....г..
Поскольку срок давности привлечения Зверева В.Ю. к административной ответственности истек .. .. ....г., производство по делу об административном правонарушении в отношении Зверева В.Ю. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП не может быть начато и подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 4,5, 24.5, 29.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зверева Вячеслава Юрьевича о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья М.И. Лысухина