ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 21 апреля 2026 года
И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении
********** ******* *********, ********** года рождения, уроженки г. Ленинграда, ********* РФ, паспорт 4004397315, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Шушары, Новгородский пр.* д. *, к. 2, лит. А. кв. ***,
УСТАНОВИЛ:
Жиленкова Т.С. совершила административное правонарушение – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
постановлением № ************************* от 01.04.2025 года, вступившим в законную силу 15.04.2025 года, Жиленкова Т.С. привлечена к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № ****** «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. В установленный законом 60 - дневный срок Жиленкова Т.С. штраф не уплатила, то есть, 17.06.2025 в 00 час. 01 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. **, кв. *, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Жиленкова Т.С. в суд не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства посредством направления судебной повестки по адресу регистрации, однако, получение судебной корреспонденции не обеспечила.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении ******* ********** ********* об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда **********, утвержденных приказом ФГУП ****** ******* от 31.08.2005 № ***.
Неявку Жиленковой Т.С. в судебное заседание суд также расценивает, как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Жиленковой Т.С. так как усматривает, что ее отсутствие не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, последняя не просила об отложении рассмотрения дела, никаких заявлений и ходатайств по существу дела, а равно и в свою защиту не представила.
Считая извещение надлежащим, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Жиленковой Т.С.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел данной категории, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие Жиленковой Т.С., считая ее извещение надлежащим.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения Жиленковой Т.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № ************************* об административном правонарушении, составленным 05.02.2026 года в отношении Жиленковой Т.С., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие Жиленковой Т.С., извещенной о дне, месте и времени составления протокола.
- копией постановления по делу об административном правонарушении № ************************* от 01.04.2025 года, вступившего в законную силу 15.04.2025 года. Указанное постановление было вынесено в отсутствие Жиленковой Т.С. Копия постановления была направлена по адресу ее регистрации. В установленный законом срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении срока обжалования. Срок и порядок уплаты штрафа в постановлении разъяснены;
- ответом из ИОГВ от 12.02.2026 года, из которого усматривается, что штраф по постановлению № ************************* от 01.04.2025 года не оплачен.
У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Представленные доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании судья приходит к выводу о том, что вина Жиленковой Т.С. в совершении административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодекса РФ об АП, доказана.
Судья квалифицирует действия Жиленковой Т.С. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Как указано в постановлении пленума ВС РФ от 23.12.2025 года №** «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа» (далее – Постановление) неполучение лицом копии вынесенного в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, постановления о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения с использованием транспортного средства ввиду ее направления по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства, не являющемуся адресом места жительства физического лица при условии несообщения им в установленном законом порядке об изменении своего адреса не может рассматриваться в качестве уважительной причины, препятствующей своевременной уплате административного штрафа, и не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (п. 4 ч. 3 ст. 8, п. 2 ч. 4 ст. 10, ч. 1 и подп. "б" п. 8 ч. 2 ст. 11, ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон о государственной регистрации транспортных средств), п.п. 7, 8, 51 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением ************* ********** ********* от 21 декабря 2019 года N 1764) (п. 15 Постановления).
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенном физическим лицом рассматривается по месту его жительства, в частности по адресу, приведенному в постановлении о наложении административного штрафа, если протокол об указанном административном правонарушении составлен в отсутствие лица (абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации") (абз. 2 п. 16 Постановления).
При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в т.ч. связанных с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, законных оснований для освобождения Жиленковой Т.С. от административной ответственности – не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
******** ********* ******* Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа – 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту), ИНН 7830001067, КПП 784201001, ОКТМО 40911000, лицевой счет 04722001200, р/с 031000643000000017200, к/с 40102810945370000005, банк получателя: ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, КБК 82811601203010000140, БИК 014030106, УИН 0321695370000004072001260.
Разъяснить, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП, а документ об уплате штрафа представлен мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, судья направляет постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.
И.О. Мирового судьи В.А. Цыганкова