ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Иркутская область, город Усть-Илимск 19 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М., в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Беляева Ю.А., рассмотрев открыто дело № 5-615/2026 (УИД 38MS0104-01-2026-003984-76) об административном правонарушении в отношении Беляева Юрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> СНИЛС <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Беляев Ю.А. <ДАТА3>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, не уплатила административный штраф в размере 500 рублей назначенный по постановлению по делу <НОМЕР> АП 653160 об административном правонарушении от <ДАТА4>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях
На рассмотрение дела Беляев Ю.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в адрес суда не поступало.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В абзаце втором пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 40).
Таким образом, судом созданы все условия для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и осуществления им права на защиту.
Суд расценивает неявку Беляева Ю.А. на рассмотрение дела как неуважительную, при этом исходит из того, что Беляев Ю.А., зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении и рассмотрение дела является неизбежным, уклонился от явки в суд. Своим правом на защиту и участие в судебном заседании Беляев Ю.А. не воспользовался, возражений по поводу привлечения его к административной ответственности не принес. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Беляева Ю.А. отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие Беляев Ю.А.
Суд, изучив пояснения Беляева Ю.А., исследовав протокол об административном правонарушении, и иные материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Беляева Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола АП <НОМЕР> 640937 об административном правонарушении от <ДАТА7>, Беляев Ю.А. <ДАТА3>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, не уплатила административный штраф в размере 500 рублей назначенный по постановлению по делу <НОМЕР> АП 653160 об административном правонарушении от <ДАТА4>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.
Из постановления по делу <НОМЕР> АП 653160 об административном правонарушении от <ДАТА4>, следует, что <ДАТА4> Беляев Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который в силу ст. 32.2 КоАП РФ, он должен был оплатить, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Срок оплаты штрафа составляет по <ДАТА9> включительно. Правом на обжалование вышеуказанного постановления, в установленные законом сроки Беляев Ю.А. не воспользовался, и, соответственно, постановление вступило в законную силу.
Доказательством совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является протокол об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты Беляевым Ю.А. суммы штрафа в установленный законом срок, судья приходит к выводу, о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Судья квалифицирует действия Беляева Ю.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку имела место неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность Беляева Ю.А., а также характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено признание вины, при составлении протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено.
Оснований для освобождения Беляева Ю.А. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Беляеву Ю.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Беляева Юрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Реквизиты для оплаты: Банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, номер счета получателя: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415 КПП 381101001, ОКТМО 25738000 КБК 83711601203019000140 УИН 0376068819102026396757642.
Протокол АП № 640937 от 24.08.2026 г.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ должен быть представлен в судебный участок № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, 11 каб. 205 или 206 до истечения указанного срока.
В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.М. Поздеева