ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 09 апреля 2026 года
И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова Виктория Анатольевна, в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 132, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ в отношении
***), ***года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, паспорт ***, проживающей по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, фактически зарегистрированной по адресу: г. ***, ранее за однородное правонарушение не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
*** совершила административное правонарушение – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В период с 01.05.2025 года 00 час. 01 мин. по 31.01.2026 года 23 час. 59 мин., не выплачивала алиментные платежи без уважительных причин находясь по адресу: г. ***в нарушение судебного решения совершила неуплату средств в размере, установленном в соответствии с судебным решением на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при следующих обстоятельствах:
*** находясь по вышеуказанному адресу, будучи на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № *** Санкт-Петербурга *** Д.В. № 2-***от 20.12.2016 обязанной к уплате алиментов в пользу Матвеева Льва Александровича содержание несовершеннолетнего *** года рождения ¼ (одной четвертой) части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 19.12.2016 года и по день совершеннолетия ребенка, то есть не выплачивала в полном объеме в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что привело к образованию задолженности за период с 01.05.2025 года 00 час. 01 мин. по 31.01.2026 года 23 час. 59 мин.:
- за май 2025 г., двухмесячный срок начал исчисляться с 01.06.2025, событие наступило 02.08.2025 г.;
- за июнь 2025 г., двухмесячный срок начал исчисляться с 01.07.2025, событие наступило 02.09.2025 г.;
- за июль 2025 г., двухмесячный срок начал исчисляться с 01.08.2025, событие наступило 02.10.2025 г.;
- за август 2025 г., двухмесячный срок начал исчисляться с 01.09.2025, событие наступило 02.11.2025 г.;
- за сентябрь 2025 г., двухмесячный срок начал исчисляться с 01.10.2025, событие наступило 02.12.2025 г.;
за октябрь 2025 г., двухмесячный срок начал исчисляться с 01.11.2025, событие наступило 02.01.2026 г.;
за ноябрь 2025 г., двухмесячный срок начал исчисляться с 01.12.2025, событие наступило 02.02.2026 г.;
за декабрь 2025 г., двухмесячный срок начал исчисляться с 01.01.2026, событие наступило 02.03.2026 г.;
за январь 2026 г., двухмесячный срок начал исчисляться с 01.02.2026, событие наступило 02.04.2026 г.
В Адмиралтейском РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу находится на исполнении исполнительное производство 44532/18/56047-ИН возбуждённое 13.04.2018. Предмет исполнения взыскание алиментов с ***
***, в период с 01.05.2025 года 00 час. 01 мин. по 31.01.2026 года 23 час. 59 мин. выплат денежных средств в счет уплаты алиментов не производила в полном объеме, сведений о наличии уважительных причин в неуплате алиментов в органы принудительного исполнения не представляла.
Поскольку ***, в настоящее время не является лицом подвергнутым административному наказанию по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ, в данном случае его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренные ст. 157 УК РФ.
Таким образом, *** зная о решение суда, обязывающем ее к уплате алиментов на содержание ***года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда алименты не выплачивала в полном объеме, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
*** в суд явилась, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отвода суду и не заявила, заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту фактического проживания (***), свою вину признала, пояснила, что ***.
Представитель УФССП по Адмиралтейскому р-ну Санкт-Петербурга – ***, в суд явилась, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отвода суду и ходатайств не заявила, требования о привлечении к административной ответственности поддержала.
Потерпевший Матвеев Лев Александрович будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело об административном правонарушении в отношении *** рассмотреть в его отсутствие.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения со стороны *** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № ***об административном правонарушении, составленным 09.04.2026 в отношении ***, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ;
Изложенные в протоколе сведения принимаются в качестве доказательства вины ***, поскольку протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. В силу общего принципа административного права должностное лицо считается действующим добросовестно до тех пор, пока не доказано обратное. Доказательств, свидетельствующих о необъективности должностного лица, составившего в рамках своих полномочий протокол об административном правонарушении, суду не представлено.
- письменным ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту фактического проживания (***);
- объяснениями ***, оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что *** с момента возбуждения исполнительного производства алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка выплачивала регулярно; выплату алиментов прекратила осуществлять с момента выхода в декрет – с 2022 года; вину в неуплате алиментов признает;
- копией судебного приказ № 2-***года;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № ***, возбужденного 13.04.2018 года;
- постановлением о расчете задолженности СПИ Адмиралтейского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу от 09.04.2026, согласно которому сумма задолженности *** за период с мая 2025 года по январь 2026 года по уплате алиментов составляет ***коп., при частичной оплате *** алиментов в размер ***коп., задолженность за период с мая 2025 года по январь 2026 год составляет ***.;
- всеми материалами дела в совокупности.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
***, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, не состоящий на учете в центре занятости, официально не трудоустроена, алименты не выплачивала в полном объеме.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу о том, что вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, доказана.
Суд квалифицирует действия *** по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает личность ***, его имущественное положение, все смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения *** от административной ответственности – судом не установлено.
При установленных обстоятельствах дела суд считает достаточным назначение *** наказания, не связанного с ее содержанием в условиях изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения *** наказания в виде обязательных работ, при этом не на максимальный срок, установленный санкцией ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению *** наказания в виде обязательных работ, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, на основании ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.13, 4.1-4.3, 4.6, 29.7, 29.9, 29.10, 32.13 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ***виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок ***часов.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Разъяснить ***, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.
И.О. мирового судьи В.А. Цыганкова