ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Усть-Илимск, Иркутская область 13 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М., находящийся по адресу: 666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара д. 11, с участием Дроздова А.В.
рассмотрев дело № 5-629/2026 об административном правонарушении в отношении: Дроздова Александра Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Дроздов А.В. <ДАТА3> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 45000,00 рублей назначенный по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
Дроздов А.В. при рассмотрении дела вину признал, раскаялся, указал на то, что штраф не оплатил в установленный законом срок в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав пояснения Дроздова А.В. исследовав в совокупности, материалы дела об административном правонарушении, находит, что протокол об административном правонарушении в отношении Дроздова А.В. соответствует фактическим обстоятельствам по делу, и совокупность доказательств даёт суду основание прийти к выводу о виновности Дроздова А.В. в совершении административного правонарушения.
Согласно, протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> - Дроздов А.В. <ДАТА3> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 45000,00 рублей назначенный по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.
Из постановления <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, следует, что Дроздов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000,00 рублей, который в силу ст. 32.2 КоАП РФ, он должен был оплатить, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления.
Правом на обжалование постановления Дроздов А.В. в установленные законом сроки не воспользовался, и, соответственно, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <НОМЕР>, по состоянию на <ДАТА7> следует, что административный штраф по постановлению от <ДАТА8> Дроздовым А.В. не погашен. Сумма оплаты по вышеуказанному постановлению составила 0,45 рублей.
В пунктах 4, 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа" разъяснено, что срок уплаты административного штрафа исчисляется со дня, следующего за днем вступления постановления, решения арбитражного суда о назначении административного наказания в законную силу (за исключением случая, если лицу, привлеченному к административной ответственности, была предоставлена отсрочка (рассрочка) исполнения вынесенного постановления, решения арбитражного суда), и истекает в последний день установленного срока (часть 1.1 статьи 4.8, часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ). Если окончание срока уплаты административного штрафа приходится на нерабочий день, то последним днем такого срока следует считать первый, следующий за ним рабочий день (части 3, 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ). В день, следующий за последним днем срока уплаты административного штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты Дроздовым А.В. суммы штрафа в установленный законом срок, судья приходит к выводу, о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Судья квалифицирует действия Дроздова А.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку имела место неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность Дроздова А.В., а также характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Из обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, установлено признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено.
Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер и степень содеянного, личность правонарушителя, тяжелое материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению Дроздову А.В. наказания в виде обязательных работ, суду не представлено.
Оснований для освобождения Дроздова А.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дроздова Александра Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Об исполнении постановления уведомить мирового судью судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.М. Поздеева