ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Новокузнецк 6 июля 2026г.
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области
Рогова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении
Конюхова Ивана Алексеевича, .......
УСТАНОВИЛ:
.. .. ....г.. в 10.10 час., по адресу: ул.....г..... было остановлено транспортное средство ......., под управлением Конюхова И.А., которому сотрудниками было выдвинуто законное требование о передаче документов удостоверяющих личность, либо назвать свои фамилию, имя и отчество, число, месяц и год рождения, на которое Конюхов И.А. не реагировал. У Конюхова И.А. имелись признаки опьянения. Конюхов И.А. при задержании оказывал сопротивление. То есть Конюхов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Конюхов И.А. в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина Конюхова И.А. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Конюхова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной.
При назначении административного наказания Конюхову И.А. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины Конюховым И.А., его раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Суд считает возможным назначить Конюхову И.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Конюхова Ивана Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Разъяснить Конюхову И.А., привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
.......
Протокол №... от .. .. ....г.., идентификатор №....
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья И.В.Рогова