К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-62/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Лысухина Мария Игоревна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
42 ОВО 17210726000338

Решения

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2026-001450-16

Производство № 5-62/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Новокузнецк 22 июля 2026 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Лысухина М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении:

КРАСНОКУТСКОГО РОМАНА МИХАЙЛОВИЧА, .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в 20 час. 15 мин. в ул.....г..... при отработке заявки КУСП №... в составе ....... задержан гр. Краснокутский Р.М., который ранее нанес телесные повреждения гр.М. Краснокутскому Р.М. было выдвинуто законное требование проследовать в патрульным автомобиль для доставления в ОП «Орджоникидзевский». Краснокутский Р.М. сел в патрульным автомобиль, через минуту спустя стал вырываться из автомобиля, на требование прекратить свои действия не реагировал, после чего, стал хвататься за форменное обмундированное и средства бронезащиты, была применена физическая сила на основании п.3,2 ч. 1 ст. 19 ФЗ-276, при применении физической силы Краснокутский Р.М. продолжил сопротивляться, упирался ногами, в связи с чем, применены наручники на основании п.3, 6 ч. 1 ст. 26 ФЗ-226.

Таким образом, Краснокутский Роман Михайлович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Краснокутскому Р.М. в судебном заседании разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, Краснокутский Р.М. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Краснокутского Р.М. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., рапортом старшего полицейского отдельного батальона Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области», письменными объяснениями М., которая указала на Краснокутского Р.М. как на лицо, причастное к совершению административного правонарушения, протоколом об административном задержании №... от .. .. ....г., протоколом о доставлении от .. .. ....г..

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Краснокутского Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания Краснокутскому Р.М. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Краснокутский Р.М. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, .......

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, с учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КРАСНОКУТСКОГО РОМАНА МИХАЙЛОВИЧА, ....... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить Краснокутскому Р.М., привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

Протокол №... от .. .. ....г., идентификатор №...

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000,0 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья М.И. Лысухина

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Р. М.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:14

    Передача дела судье

  2. 10:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:31

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:28

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:00

    Обращено к исполнению

  8. 12:17

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.10.202642RS0018#5-62/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка