РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес обезличен> <дата обезличена>
Усть-Удинский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Бахановой Л.М., при секретаре К.В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску ООО ПКО «Бизнес перспектива» к С.О.И о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец, обратившись с вышеуказанным иском, в обоснование него указало, что <дата обезличена> между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен кредитный договор № <обезличено>. <дата обезличена> заключен договор уступки прав требований (цессии) № <обезличено> с переходом к ООО «ПКО «Бизнес перспектива» права требования по указанному кредитному договору. Задолженность по состоянию на<дата обезличена> (дату перехода права требования) составила <данные изъяты> рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., процентам по кредитному договору – <данные изъяты> руб.; Приказ о взыскании задолженности с должника отменен.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату долга по кредиту просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание стороны не явились, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик С.О.И о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила о применении правил о последствиях пропуска срока исковой давности.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в 3 года.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).
Таким образом, началом течения указанного срока законодатель предполагает момент возникновения у истца осведомленности о нарушении своего права.
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> № <обезличено> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Судом установлено, что <дата обезличена> обратилась с заявлением в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о предоставлении кредита. Между Банком и С.О.И был заключен кредитный договор № <обезличено>, ответчику на счет перечислен кредит в сумме <данные изъяты> руб. рублей с уплатой 44,45% годовых на срок 36 месяцев.
В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался производить платежи ежемесячно, в определенной сумме в счет погашения своих обязательств перед банком. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно условиям договора, графику погашения по кредиту последний платеж по возврату должен быть произведен заемщиком <дата обезличена>, пополнение заемщиком по кредиту не производилось.
Согласно договора уступки прав требования № <обезличено> от <дата обезличена>, права (требования), в т.ч. по кредитному договору № <обезличено> перешло к истцу. Задолженность по договору займа по состоянию на <дата обезличена> (дату перехода права требования) составила <данные изъяты>
<дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> вынесен судебный приказ № <обезличено> о взыскании с С.О.И в пользу ООО ПКО «Бизнес Перспектива» № № <обезличено> от <дата обезличена>, который отменен <дата обезличена> определением суда по заявлению должника.
В суд с настоящим иском истец обратился <дата обезличена>.
Таким образом, с учетом заявленных требований со ссылкой на конкретный период образования задолженности, даты обращения с настоящим иском в суд, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
С учетом поступившего в материалы дела заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, применении последствий пропуска указанного срока и действия положений ст. 199 ГК РФ в иске следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Бизнес перспектива» к С.О.И, <дата обезличена> года рождения, ИНН № <обезличено>, о взыскании задолженности по кредитному договору № № <обезличено> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей отказать в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья Л.М. Баханова
Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>