ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Новокузнецк 14 сентября 2026г.
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области
Рогова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении
Платонова Дмитрия Валерьевича, .......
УСТАНОВИЛ:
.. .. ....г.., в 14.58 час., Платонов Д.В., находясь в общественном месте – около подъезда ул.....г....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К., размахивал руками, пытался устроить скандал, на неоднократные замечания К. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. То есть Платонов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Платонов Д.В. в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина Платонова Д.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Платонова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения Платоновым Д.В. общественного порядка.
При назначении административного наказания Платонову Д.В. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Платонов Д.В. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Платонова Д.В., суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает возможным назначить Платонову Д.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Платонова Дмитрия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей) в доход государства.
Разъяснить Платонову Д.В., привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
.......
Протокол №... от .. .. ....г.., идентификатор №....
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья И.В.Рогова