РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 января 2026 года г.Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Погребняк К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке административное дело по административному исковому заявлению Главного межрегионального (специализированное) управления ФССП СОСП по Кемеровской области - Кузбассу ГМУ ФССП России к Флеглер Андрею Валентиновичу об установлении для должника временного ограничения на выезд,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Главное межрегиональное (специализированное) управление ФССП СОСП по Кемеровской области - Кузбассу ГМУ ФССП России обратились в суд с административным иском к административному ответчику Флеглер Андрею Валентиновичу об установлении для должника временного ограничения на выезд.
Свои административные исковые требования мотивируют тем, что на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Кемеровской области — Кузбассу находится исполнительное производство №...-ИП возбужденное .. .. ....г. на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №... от .. .. ....г., выданного МРИ ФНС №... по ул.....г..... — Кузбассу о взыскании задолженности с ИП Флеглер Андрея Валентиновича ....... адрес регистрации: ....... в размере 881 435,26 рублей. .. .. ....г. должник лично уведомлен о возбуждении исполнительного производства №...-ИП. Срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа должником истек .. .. ....г.. ИП Флеглер Андрей Валентинович в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в Исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. По состоянию на .. .. ....г. остаток задолженности составляет 873 900,96 рублей, исполнительский сбор — 61 700,46 рублей.
Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ИП Флеглер Андрею Валентиновичу ....... до исполнения обязательств по исполнительному производству №...-ИП.
Представитель административного истца Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП СОСП по Кемеровской области - Кузбассу ГМУ ФССП России в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Административный ответчик Флеглер А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.19).
Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
На основании статьи 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным данным Федеральным законом.
На основании части 1 статьи 36 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 упомянутой статьи.
Согласно ч. 1 и 2 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
Согласно ч. 3 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 названной статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном данной статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем СОСП по Кемеровской области – Кузбассу ГМУ ФССП России .. .. ....г. возбуждено исполнительное производство №...-ИП на основании постановления выданного Межрайонной ИФНС России №... по ул.....г..... – Кузбассу по делу №... от .. .. ....г., размер задолженности 881 435,26 руб. в отношении должника ИП Флеглер А.В. (л.д.6-7).
Согласно приложенным к административному исковому заявлению документам, в период исполнения судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства производились следующие исполнительные действия: .. .. ....г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника (л.д.37-38); постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества: земельного участка и здания, принадлежащих должнику (л.д.50), многочисленные постановления об обращении взысканий на денежные средства должника, находящиеся в банке или другой кредитной организации (л.д.40-49,52), отобрано объяснение от должника (л.д.54), составлен акт о наложении ареста от .. .. ....г. на имущество должника (л.д.63), постановление о наложении ареста от .. .. ....г. (л.д.62), постановление о снятии ареста от .. .. ....г. (л.д.65), осуществлялись запросы в кредитные организации с целью установления банковских светов должника, а так же выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника (л.д.66-71).
При вынесении решения суд принимает во внимание, что в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа, заявленная мера должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия.
Согласно материалам дела, должник Флеглер А.В. по возбужденному в отношении него исполнительному производству не производит погашение задолженности в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №... по ул.....г..... – Кузбассу, уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа, и доказательств, их подтверждающих, должник суду не представил.
Таким образом, учитывая сведения о получении административным ответчиком постановления о возбуждении исполнительного производства лично (л.д.38), а также объем произведенных в рамках исполнительного производства №...-ИП от .. .. ....г. исполнительных действий, длительный срок неисполнения должником обязательства по погашению задолженности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении Флеглер Андрея Валентиновича, ......., временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №...-ИП от .. .. ....г..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено 19.01.2026 года.
Судья Н.В. Иванова