К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1002/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Иванова Надежда Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Производство № 2а-1002/2026

УИД: 42RS0018-01-2025-000755-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2026 года г.Новокузнецк

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Погребняк К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области к Лютину Александру Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области обратились в суд с административным иском к административному ответчику Лютину А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои административные исковые требования мотивируют тем, что Лютин Александр Николаевич является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №... по ул.....г..... – Кузбассу Налоговой инспекцией №... транспортный налог исчисленный за OPEL ....... Денежные средства по платежному поручению от .. .. ....г. в сумме 6 594,98 руб. поступили в налоговый орган из которых 5 679,96 руб. учтены в счет уплаты недоимки по транспортному налогу за 2015-2016 гг., исчисленные за автомобили ......., ТОYОТА ......., ......., NISSАN ......., а также в счет уплаты недоимки по транспортному налогу за автомобиль ТОYОТА ....... за 2016 -2017 гг. Денежные средства по платежному поручению от .. .. ....г. в сумме 872,74 руб., из которых 808,14 руб. зачтены в счет погашения задолженности по пене за 2015-2017 гг. Оставшиеся денежные средства после погашения недоимки по транспортному налогу .. .. ....г. возвращены на расчетный счет Лютина А.Н. в размере 979,62 руб. В заявлении о вынесении судебного приказа №... от .. .. ....г. налоговый орган просил взыскать: недоимку по транспортному налогу за 2016-2022 гг., исчисленный за автомобиль OPEL KADETT, (который в настоящее время уменьшен) и автомобиль ТОЙОТА ....... (исчисленный за 5 месяцев 2019 года); недоимку по земельному налогу в размере 3 358,00 руб. за 2018-2022 гг.; недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 2 820,00 руб. за 2018-2022 гг.; задолженность по пене в размере 2 241, 26 руб. В адрес Лютина А.Н. направлялись налоговые уведомления и требования заказной корреспонденцией до 2022 года. С 2022 года налоговые уведомления и требования были выгружены в интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика». Согласно закону №...-ОЗ о транспортном налоге на территории ул.....г..... для автомобилей мощностью свыше 80 л.с. до 100 л.с. включительно определяется ставка для исчисления налога 8 руб. Транспортный налог за автомобиль ТОЙОТА ....... мощностью 100 л.с. исчисляется по ставке 8 руб. верно. На возражение Лютина А.Н. о пропуске срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа сообщаем. В связи с неисполнением в срок обязанности по уплате налогов, в соответствии с положениями статьи 69, 70 НК РФ сформированы и направлены требования об уплате задолженности: №... от .. .. ....г. на сумму 1 152,52 руб. – срок уплаты .. .. ....г. направлено заказной корреспонденцией ШПИ .......; №... от .. .. ....г. на сумму 2 297,4 руб. – срок уплаты .. .. ....г. направлено заказной корреспонденцией ШПИ .......; №... от .. .. ....г. на сумму 30,80 руб. – срок уплаты .. .. ....г. направлено заказной корреспонденцией ШПИ .......; №... от .. .. ....г. на сумму 0,68 руб. – срок уплаты .. .. ....г. направлено заказной корреспонденцией ШПИ .......; №... от .. .. ....г. на сумму 2 184,93 руб. – срок уплаты .. .. ....г. направлено заказной корреспонденцией ШПИ .......; №... от .. .. ....г. на сумму 1 467,82 руб. – срок уплаты .. .. ....г. направлено заказной корреспонденцией ШПИ ....... №... от .. .. ....г. на сумму 1 519,8 руб. – срок уплаты .. .. ....г. (выгружено в интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика»). По указанным требованиям, в соответствии с положением статьи 48 НК РФ (в редакции до .. .. ....г.) срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования №... от .. .. ....г., т.е. с .. .. ....г..

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является – .. .. ....г. (.. .. ....г. + 3 года +6 мес.). Действие указанных требований прекращено, так как в соответствии со статьей 69 НК РФ налоговым органом сформировано и выгружено в интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» требование об уплате №... от .. .. ....г. со сроком уплаты .. .. ....г. в сумме 10 010,92 руб. Сумма к уплате по данному требованию равна размеру отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения. В соответствии с положением статьи 48 НК РФ, крайний срок для принятия мер принудительного взыскания по данному требованию .. .. ....г. (.. .. ....г. +6 месяцев). В связи с неисполнением обязательств по уплате налога в установленный срок, Долговым центром в соответствии со статьей 48 НК РФ сформировано заявление о вынесении судебного приказа №... от .. .. ....г. на сумму 11 897,26 руб., Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... по делу №... был вынесен .. .. ....г. судебный приказ о взыскании с Лютина А.Н. задолженности по налогам и пени. .. .. ....г. Восьмым кассационным судом общей юрисдикции вынесено кассационное определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения. После отмены вышеуказанного судебного приказа Инспекция .. .. ....г. (через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru)) обратилась в Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... с административным исковым заявлением о взыскании с Лютина А.Н. задолженности по налогам и пене. Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении Лютина А.Н.

Просят взыскать с Лютина Александра Николаевича, .. .. ....г. года рождения, задолженность по налогам и пени, формирующую отрицательное сальдо ЕНС, в том числе по требованию №... от .. .. ....г. в общем размере 11897,26 руб., из них: - задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018-2022 год в размере 2820,00 руб.; - задолженность по уплате транспортного налога за 2016-2022 годы в общем размере 3478,00 руб.; - задолженность по уплате земельного налога за 2018-2022 годы в общем размере 3358,00 руб.; - задолженность по пени в общем размере 2241,26 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №... по ул.....г..... в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Лютин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил суду письменные возражения на исковые требования (л.д.164).

Представитель административного ответчика Лютина А.Н. – Шелков А.В., представивший диплом о высшем юридическом образовании, действующий на основании ходатайства ответчика об участии в деле представителя, в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России №... по ул.....г..... в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 24 НК РФ лица, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ признаются налоговыми агентами.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщику и перечислять налоги в бюджетную систему РФ на соответствующие счета Федерального казначейства.

В соответствии со ст 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.1,2,4,5 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствие со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах.

На основании п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ул.....г..... от .. .. ....г. N 28-ОЗ "О внесении изменения в статью ул.....г..... "О транспортном налоге" (с изменениями и дополнениями) (в редакции, действующей на момент правоотношений, возникших в 2013 году), уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится ежегодно не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ст. 387 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

В соответствии с ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст. 391 НК РФ, Если иное не установлено настоящей статьей, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что Лютин Александр Николаевич, ......., состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №... по ул.....г..... по месту жительства и является плательщиком налогов и сборов (л.д.27).

Как установлено из представленных документов в материалах дела, Лютин А.Н. являлся собственником транспортных средств в 2016-2022 годах, указанных в налоговых уведомлениях №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г. (л.д.79-83).

Данные объекты являются объектами налогообложения, а Лютин А.Н. является плательщиком транспортного налога.

В период рассмотрения дела судом направлялся запрос в ГИБДД, из ответа на который усматривается, что автомобиль OPEL ....... снят с учета Лютиным А.Н. .. .. ....г., а автомобиль ТОЙОТА ....... снят с учета .. .. ....г. (л.д.155).

Таким образом, судом установлено, что инспекцией необоснованно производилось начисление транспортного налога за автомобиль OPEL ......., в связи с отсутствием в собственности Лютина А.Н. данного транспортного средства с .. .. ....г..

Из ответа на запрос суда следует, что впоследствии налоговой инспекцией транспортный налог, исчисленный за OPEL ....... был уменьшен за период с 2015 – 2022 гг.

Из материалов дела также следует, что Лютин А.Н. в 2018-2022 годах являлся собственником недвижимого имущества, указанного в налоговых уведомлениях №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г..

Кроме того, Лютин А.Н. в 2018-2022 годах являлся собственником земельных участков: указанных в налоговых уведомлениях №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г. (л.д.79-83).

По состоянию на .. .. ....г. у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 9576,96 руб., в том числе пени 1074,96 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС Лютина А.Н. на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №... от .. .. ....г. в общей сумме 11897,26 руб., в том числе пени 2241,26 руб. (л.д.21).

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №... от .. .. ....г.: 2241 руб. 26 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления .. .. ....г.) - 0 руб. 00 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 2241 руб. 26 коп.

Инспекцией сформировано и направлено Лютину А.Н. через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности №... от .. .. ....г. со сроком исполнения до 11.19.2023 года (л.д.25,32).

В установленный в требовании №... от .. .. ....г. срок, задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена (не урегулирована).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный в требованиях срок, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и налогу на доходы физических лиц.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В то же время, согласно п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В рассматриваемом случае, сумма задолженности превысила 10000 руб. после направления в адрес Лютина А.Н. требования №... от .. .. ....г. с суммой задолженности по налогам, пени в общем размере 10010,92 руб., в том числе пени. Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования №... от .. .. ....г., т.е. с .. .. ....г.. При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - .. .. ....г. (.. .. ....г. + 6 мес.).

Административный истец обратился на судебный участок №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... за вынесением судебного приказа (л.д. 21-23).

.. .. ....г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Лютина А.Н. задолженности по налогам и пени на общую сумму 11897,26 руб. Судебный приказ был отменен .. .. ....г. (л.д.28-30), и с настоящим исковым заявлением административный истец обратился в суд в пределах установленного срока, а именно .. .. ....г.. Соответственно, доводы административного ответчика о пропуске срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, суд полагает необоснованными.

В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №...а-845/2024 от .. .. ....г. в отношении Лютина А.Н. поступили в налоговый орган денежные средства в сумме 4 134,59 руб. и учтены в счет уплаты недоимки, а именно:

- по платежным поручениям №... и 8090 от .. .. ....г. в сумме 237,94 руб., из которых 58,20 руб. учтены в счет уплаты недоимки по транспортному налогу за 2018 год, исчисленного за автомобиль ТОYОТА СОRОLLА и в сумме 179,74 руб. в счет уплаты недоимки по налогу на имущество за 2018 год.

- по платежному поручению №... от .. .. ....г. в сумме 3 705,39 руб., из которых 1 001,59 руб. учтены в счет погашения недоимки по налогу на имущество за 2018-2020 гг., в сумме 404,80 руб. учтены в счет уплаты недоимки по транспортному налогу за 2018 год, исчисленного за автомобиль ТОYОТА СОRОLLА, в сумме 2 299,00 руб. учтены в счет погашения недоимки по земельному налогу за 2018-2020 гг.

- по платежному поручению №... от .. .. ....г. в сумме 35,48 руб. учтены в счет погашения недоимки по налогу на имущество за 2020 год.

- по платежному поручению №... и 5519 от .. .. ....г. в сумме 126,45 руб. учтены в счет погашения недоимки по налогу на имущество за 2020 год.

- по платежному поручению №... от .. .. ....г. в сумме 29,33 руб. учтены в счет погашения недоимки по налогу на имущество за 2020 год.

С учетом погашения задолженности в рамках исполнения судебного приказа в размере 4 134, 59 рублей, а также с учетом уменьшения задолженности по транспортному налогу за автомобиль OPEL KADETT, который снят с учета административным ответчиком в 2004 году, суд приходит к выводу о том, что задолженность Лютина А.Н. по требованию №... от .. .. ....г. в общем размере составляет 3 469,44 руб., из них: недоимка по налогу на имущество в размере 1 447,41 руб. за 2020-2022 гг.; недоимка по земельному налогу в размере 1 059,00 руб. за 2020-2022 гг.; задолженность по пене в размере 963,03 руб.

В письменном ответе на запрос суда, административный истец подтвердил уменьшение налога, в том числе с учетом поступивших платежей, с указанием задолженности в общем размере 3 469,44 рублей (л.д.180-181).

Доводы административного ответчика о неверном исчислении транспортного налога за автомобиль тойота королла по налоговым уведомлениям №... от .. .. ....г. и №... от .. .. ....г. суд признает необоснованными. Согласно закону ул.....г..... от .. .. ....г. N 95-ОЗ "О транспортном налоге", для автомобилей мощностью свыше 80 л.с. до 100 л.с. включительно определяется ставка для исчисления налога 8 рублей. Из сведений представленных ГИБДД (л.д.155), следует, что мощность автомобиля тойота королла составляет 100 л.с. Из налоговых уведомления видно, что расчет налога за автомобиль королла производится, исходя из налоговой ставки 8 рублей, что соответствует нормам закона ул.....г..... от .. .. ....г. N 95-ОЗ "О транспортном налоге".

Доводы административного ответчика о том, что уведомления об уплате налога не направлялись истцом в адрес налогоплательщика должным образом, поскольку как видно из налоговых уведомлений они были адресованы Лютину А.Н. по адресу: ул.....г.....112, в то время, как надлежащий адрес ответчика: ул.....г..... не являются основанием от освобождения Лютина А.Н. от уплаты задолженности по внесению платежей по налоговым обязательствам, поскольку ст. 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги сборы. Не получив налоговые уведомления, Лютин А.Н. вправе был обратиться в инспекцию для получения соответствующего уведомления и выполнения своего обязательства по внесению налоговых платежей.

С учетом вышеизложенного, суд считает административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога и пени подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает с Лютина А.Н. в пользу административного истца задолженность в общем размере 3 469,44 руб., из них: недоимка по налогу на имущество в размере 1 447,41 руб. за 2020-2022 гг.; недоимка по земельному налогу в размере 1 059,00 руб. за 2020-2022 гг.; задолженность по пене в размере 963,03 руб., исчисляемые на сумму отрицательного садьдо единого налогового счета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лютина Александра Николаевича, .. .. ....г. года рождения, (ИНН 423800385687) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №... по ул.....г..... (ОГРН 1214200012520, ИНН 4205399577) задолженность по налогам и пени, формирующую отрицательное сальдо ЕНС, в том числе по требованию №... от .. .. ....г. в общем размере 3 469 рублей 44 копейки, из них:

- задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020-2022 год в размере 1 447 рублей 41 копейка;

- задолженность по уплате земельного налога за 2020-2022 годы в общем размере 1 059 рублей;

- задолженность по пени в общем размере 963 рубля 03 копейки.

В остальной части требований отказать.

Взысканную сумму перечислить: Наименование банка получателя средств: Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области, г. Тула;

БИК банка получателя средств: 017003983,

Номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059.

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом);

ИНН получателя: 7727406020;

КПП получателя: 770801001;

Единый казначейский счет: 03100643000000018500 КБК 18201061201010000510.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2026 года.

Судья Н.В. Иванова

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу

    ИНН 4205399577

Административный ответчик

  • Л. А. Н.

Заинтересованное лицо

  • Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области

Ход дела

  1. 10:39

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 07:56

    Передача материалов судье

  3. 09:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка надлежащим образом извещенных кого-либо из участников судебного разбирательства

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 08:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 08:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 13:59

    Дело оформлено

  12. 10:32

    Дело передано в архив