РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г.Новокузнецк
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Погребняк К.В., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Луценко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к Гребцовой Кристине Евгеньевне об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Гребцовой К.Е. об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям.
Свои требования мотивирует тем, что с .. .. ....г. на профилактическом учете под административным надзором состоит поднадзорная Гребцова Кристина Евгеньевна, ......., ....... Административный ответчик Гребцова К.Е. была осуждена приговором Куйбышевского районного суда ул.....г..... от .. .. ....г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ч.ч.1,4 ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. .. .. ....г. административный ответчик Гребцова К.Е. была освобождена из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по ул.....г..... по отбытию срока наказания. По решению Мариинского городского суда ул.....г..... от .. .. ....г. в отношении Гребцовой К.Е. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В течение 2026 года административный ответчик Гребцова К.Е. привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Поскольку в период нахождения под административным надзором, в течение года поднадзорной Гребцовой К.Е. были допущены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, на основании ч. 3, ст. 4 Федерального закона от .. .. ....г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям, в целях ужесточения контроля за ее поведением.
Просит установить дополнительное ограничение в отношении поднадзорной лица Гребцовой Кристины Евгеньевны, ......., в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области – инспектор Ларионова А.К., представившая диплом о высшем юридическом образовании, (л.д.22,23), в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам административного искового заявления.
Административный ответчик Гребцова К.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований об установлении дополнительного ограничения.
Суд, выслушав представителя административного истца, мнение прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям в отношении Гребцовой К.Е., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч.1 ст.4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).
Судом установлено, что Гребцова К.Е. осуждена по приговору Куйбышевкого районного суда ул.....г..... от .. .. ....г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ч.ч.1,4 ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.8-11).
10.11.2025 административный ответчик Гребцова К.Е. освобождена из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по ул.....г..... по отбытии срока наказания.
Решением Мариинского городского суда ул.....г..... от .. .. ....г. в отношении Гребцовой К.Е. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Гребцова К.Е. была постановлена на профилактический учет в ОП «Орджоникидзевский» с заведением дела об административном надзоре, Гребцова К.Е. ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также с обязанностями предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В течение 2026 года поднадзорная Гребцова К.Е. привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления:
.. .. ....г. старшим участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» майором полиции ФИО5, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно .. .. ....г. не явилась на обязательную регистрацию в МО МВД России «Юргинский», за что ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
.. .. ....г. старшим участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» майором полиции ФИО5, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно .. .. ....г. не явилась на обязательную регистрацию в МО МВД России «Юргинский», за что ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку, поднадзорная ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, состоит на учете в ГКУ ЦЗН г.Новокузнецка. В течение 2026 года привлекалась к административной ответственности (л.д.14).
Таким образом, в период нахождения на административном надзоре в 2026 году поднадзорной ФИО1 были допущены административные правонарушения против порядка управления на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от .. .. ....г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Из разъяснений п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона)
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Учитывая изложенное, а также сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, обстоятельств характеризующих личность Гребцовой К.Е., в том числе о соблюдении ею административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов суд считает, необходимым удовлетворить требования административного истца и дополнить Гребцовой К.Е. административные ограничения, в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленных решением Мариинского городского суда ул.....г..... от .. .. ....г..
Доказательств того, что Гребцова К.Е. в связи с установлением данного административного ограничения не сможет исполнять какие-либо возложенные на нее законом либо трудовым договором обязанности, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к Гребцовой Кристине Евгеньевне об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям удовлетворить.
Установить Гребцовой Кристине Евгеньевне, ......., дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раза в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка.
В окончательной форме решение изготовлено 05.05.2026 года.
Судья Н.В. Иванова