ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
02 сентября 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Сурменко Е.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о защиту прев потребителя
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением в суд, в обоснование указав, что в соответствии с договором подряда № на ремонтно- отделочные работы от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор подряда) ИП ФИО3 (далее - Исполнитель) принял на себя обязательства по выполнению ремонтно- строительных работ в помещении ФИО2 (далее - Заказчик) по адресу: <адрес>, в соответствии с Договором подряда и сметой из Приложения №. Согласно пункту 3.2.1. Договора подряда, Исполнитель обязан выполнить работы в полном объеме, согласно Приложению №. По условиям Договора подряда, Исполнитель обязан приступить к выполнению работ, перечисленных в Приложении №, в течение 5 рабочих дней с момента его подписания (согласно пункту 2.1). Срок выполнения всего объема работ, указанного в Приложении №, составляет 90 календарных дней с даты их начала. По завершении, результаты работ передаются по акту приема-передачи, как это предусмотрено пунктом 2.2 Договора подряда. Таким образом, Исполнитель обязан выполнить ремонтно- строительные работы и передать их Заказчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Работы не были выполнены в установленный срок. По согласованию сторон, ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение к Договору подряда о переносе срока завершения работ на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.4. Договора подряда цена ремонтно- строительных работ составляет № руб. На основании пунктов 4.5. и 4.6. Договора подряда, а также Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, Заказчик обязуется произвести оплату наличными денежными средствами. В свою очередь, Исполнитель обязан предоставить Заказчику надлежащим образом оформленные финансовые документы, подтверждающие факт получения денежных средств. Согласно приходным кассовым ордерам, Заказчиком были переданы Исполнителю денежные средства в сумме № (один миллион пятьсот девяносто три тысячи семьсот пятьдесят рублей) 00 копеек, из них: ДД.ММ.ГГГГ - № руб. (аванс по Договору подряда); ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 руб. (предоплата за материалы по Договору подряда); ДД.ММ.ГГГГ - № руб. (оплата по Договору подряда); ДД.ММ.ГГГГ - № руб. (предоплата за материалы по Договору подряда); ДД.ММ.ГГГГ - 204 750 руб. (оплата по Договору подряда). Однако, Исполнитель не выполнил работы в срок, предусмотренный Дополнительным соглашением к Договору подряда, по независящим от Заказчика причинам. Также Исполнитель без объяснения причин полностью приостановил работы. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заказчика поступило гарантийное письмо о возврате Исполнителем денежных средств в размере 391 085 руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с невыполнением ремонтно- строительных работ по Договору подряда. При этом, условия возврата и сроки по Договору подряда не были согласованы сторонами, как того требует пункт 10.2. Несмотря на данное обязательство, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Исполнителем не возвращены, что является нарушением взятых на себя обязательств. Пунктом 9.3. Договора подряда установлено, что при наступлении обстоятельств препятствующих исполнению обязательств по настоящему договору одной из сторон, она обязана оповестить другую сторону незамедлительно после возникновения таких обстоятельств, при этом срок выполнения обязательств по настоящему договору переносится соразмерно времени, в течении которого действовали такие обстоятельства. Вместе с тем, письменное уведомление о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору Заказчику от Исполнителя не поступало. В силу пункта 2.7. Договора подряда, если подрядчик не приступил своевременно к исполнению настоящего договора или выполняет работы настолько медленно, что окончание их к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора, уплатив подрядчику, часть установленной цены работ, пропорционально части выполненных работ. В связи с тем, что Исполнитель прекратил исполнение Договора подряда и на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет уже 97 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с невыполнением обязательств по возврату излишне полученных средств в размере № руб., ФИО2 уведомил ИП ФИО3 об отказе от исполнения договора подряда № на ремонтно- отделочные работы от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с отказом от Договора подряда, ФИО2 потребовал вернуть денежных средств в размере № руб., которые были уплачены в рамках исполнения договора, а также неустойку за просрочку исполнения работ по Договору подряда в размере 11 732,55 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты расторжения Договора подряда. Уведомление об отказе от исполнения договора подряда было направлено в адрес Исполнителя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором №. Также указанное Уведомление было направлено на адрес электронной почты Исполнителя: №, которое указано в выписки Электронный адрес, указанный в выписке ЕГРИП, является официальным адресом для корреспонденции, поэтому направление уведомления по этому адресу презюмируется как надлежащее и своевременное. Исполнитель уклонился от получения Уведомления, в связи с чем оно до сих пор законные требования Заказчика остаются неудовлетворенными. ДД.ММ.ГГГГ Уведомление было возвращено в адрес Заказчика, по причине неполучения его Исполнителем. ДД.ММ.ГГГГ Заказчик направил Исполнителю досудебную претензию, что подтверждается в почтовым идентификатором №. Одновременно досудебная претензия была направлена на адрес электронной почты Исполнителя: Sigidabogdan@mail.ru. В претензии Заказчик потребовал у Исполнителя в течение 10 (десяти) календарных дней вернуть № руб., уплаченные по Договору подряда, а также перечислить неустойку в размере 391 085,00 руб. Однако от получения вышеуказанной претензии Исполнитель уклонился, до настоящего времени указанная претензия не рассмотрена, законные требования Заказчика не удовлетворены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Исполнителем не выполнены ремонтно-строительные работы, в полном объеме, как указано в Приложении №. Учитывая изложенное истец просит взыскать с ответчика сумму, оплаченную по договору подряда № на ремонтно-отделочные работы в размере 391 085 руб.; неустойку в размере № руб., моральный вред в размере 15000 руб., штраф в размере 50% от сумы присужденной судом выплате.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, в исковом заявлении и представленном ходатайстве заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного разбирательства надлежащим образом, заказным письмом по адресу указанному истцом в иске в качестве места его жительства, однако конверт с судебными извещениями возвращен в суд по причине истечения срока хранения.
Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Иные в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующих в деле.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В порядке ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ, то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.
В ч. 1 ст. 432 ГК РФ указано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
С учетом положений ст. ст. 708, 709 ГК РФ существенными условиями договора подряда являются начальный и конечный сроки выполнения работы, а также цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
Требования гражданского законодательства об определении периода выполнения работ по договору подряда путем установления в договоре начального и конечного сроков выполнения работы, как существенного условия такого договора установлены с целью недопущения неопределенности в отношениях сторон.
Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда № на ремонтно- отделочные работы, согласно которого ИП ФИО3 принял на себя обязательства по выполнению ремонтно- строительных работ в помещении ФИО2 по адресу: <адрес>, в соответствии с Договором подряда и сметой из Приложения №.
Согласно пункту 3.2.1. Договора подряда, Исполнитель обязан выполнить работы в полном объеме, согласно Приложению №.
По условиям Договора подряда, Исполнитель обязан приступить к выполнению работ, перечисленных в Приложении №, в течение 5 рабочих дней с момента его подписания (согласно пункту 2.1).
Срок выполнения всего объема работ, указанного в Приложении №, составляет 90 календарных дней с даты их начала. По завершении, результаты работ передаются по акту приема-передачи, как это предусмотрено пунктом 2.2 Договора подряда.
Таким образом, Исполнитель обязан выполнить ремонтно- строительные работы и передать их Заказчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Работы не были выполнены в установленный срок. Иных сведений в материалы дела не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Дополнительное соглашение к Договору подряда о переносе срока завершения работ на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1.4. Договора подряда цена ремонтно- строительных работ составляет 1 365 000 руб.
На основании пунктов 4.5. и 4.6. Договора подряда, а также Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, Заказчик обязуется произвести оплату наличными денежными средствами. В свою очередь, Исполнитель обязан предоставить Заказчику надлежащим образом оформленные финансовые документы, подтверждающие факт получения денежных средств.
Согласно приходным кассовым ордерам, Заказчиком были переданы Исполнителю денежные средства в сумме № (один миллион пятьсот девяносто три тысячи семьсот пятьдесят рублей) 00 копеек, из них: ДД.ММ.ГГГГ - 409 000 руб. (аванс по Договору подряда); ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 руб. (предоплата за материалы по Договору подряда); ДД.ММ.ГГГГ - № руб. (оплата по Договору подряда); ДД.ММ.ГГГГ - 140 000 руб. (предоплата за материалы по Договору подряда); ДД.ММ.ГГГГ - 204 750 руб. (оплата по Договору подряда), что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.
Сведений о выполнении условий договора в срок материалы дела не содержат, ответчиком таких доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило гарантийное письмо о возврате ответчиком денежных средств в размере 391 085 руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с невыполнением ремонтно- строительных работ по Договору подряда, однако денежные средства не возвращены.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работы (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Статьи 450 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают основания, порядок, последствия изменения и расторжения договора, статья 782 данного Кодекса - право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг.
Статья 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусматривает право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком получены от истца денежные средства по договору, а договорные обязательства надлежащим образом не исполнены, и ответчиком не доказано обратное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, неустойки.
Поскольку установлено нарушение сроков выполнения работ, указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика, оснований для снижения размера неустойки в судебном заседании не установлено.
Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Суд полагает, что истцу были причинены моральные переживания в результате нарушения его прав. Принимая во внимание характер установленного нарушения, а также исходя из принципа справедливости, суд присуждает истцу 15 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Суд, руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", а также разъяснениями данными в п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере № руб., которая соответствует допущенному нарушению прав истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета <адрес> пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, то есть в размере № руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО3, ИНН № ОРНИП № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № сумму, оплаченную по договору подряда № на ремонтно-отделочные работы в размере 391 085 руб.; неустойку в размере 391 085 руб., моральный вред в размере 15000 руб., штраф в размере 398585 руб.
Взыскать с ИП ФИО3, ИНН № ОРНИП № в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчикам заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Н.Сурменко